Netflix zdraží ve Spojených státech předplatné svých služeb téměř o pětinu

Celou dobu čekám, kdy s takovým nesmyslem někdo vyleze a ejhle, netrvalo to ani moc dlouho :-) Takže pro pořádek - žádnému ISP nevadí, když někdo sleduje videa typu Youtube, která negenerují rozhodně tak velký traffic, jako služby na úrovni lineárního televizního vysílání. Prostě s běžným provozem se každý ISP umí vypořádat a nemusí koncovým userům nic omezovat. Ale pokud někdo nonstop sedí na OTT službách, torrentech apod., které neúměrně vytěžují linku, pak je omezení na místě a spousta ISP to řeší uplatněním FUP (nebo prostě ty vytěžující služby v tichosti zaříznou). Když chci jezdit autem přes 200 km v hodině, tak si také musím připlatit za silnější motor a nečekat, že to bude umět tříválec 1.0 neboli totéž u netu - chci mít traffic v řádech TB měsíčně, tak OK, ale připlatím.

Pokud nějaká služba rýžuje peníze v cizích sítích, tak by si měla domluvit smluvní ISP partnery, zaplatit jim a poskytovat to přes ně. Rozhodně nečekat, že si každý ISP sedne na zadek z nějakých Netflixů apod. a začne na svoje náklady posilovat sítě. Přičemž samozřejmě pak tyto náklady rozúčtuje všem klientům, takže na to doplatí právě ti, kteří takové služby vůbec nevyužívají.
A jenom pro tvoje info, tak FUP má v obchodních podmínkách prakticky každý ISP a je jenom na něm, jestli ho používá nebo ne. Takže o nějakém zbavení se FUP nemůže být ani řeč.

UPC je zrovna zářným příkladem, jak se na to skládají všichni zákazníci. Nejlevnější tarif bez závazku začíná na 559 Kč měsíčně, takže i ten, který má net jenom pro poštu a zprávy někde na Seznamu, musí platit takovou pálku.

Přesně tak, síťová neutralita je hloupost non plus ultra, kterou vymyslel nějaký pomatený úředník od stolu, který o internetovém provozu nemá ani potuchy. Naštěstí už se ledy hnuly a třeba v USA tuto neskonalou pitomost zrušili. Evropa snad bude následovat.
Jenom pro úplnost - síťová neutralita se stejně nedodržuje nebo přinejlepším obchází, takže i to je jeden z důvodu, proč by měla přestat existovat.

Nevím kde by bylo dáno, že ISP dodává neomezenou službu, notabene koncovým zákazníkům. To může platit tak leda při dodávce primární konektivity mezi podnikatelskými subjekty a i tam jsou omezení. Jo hošánku - za pár stovek měsíčně nelze dělat královské hody, k tomu se musí pořádně přitlačit na pilu :-)

Pokud se dohodne poskytovatel placené služby s ISP, tak to v první řadě bude znamenat jistotu pro zákazníka, že bude služba v dané síti funkční. A ISP bude muset svoji síť mít takto stavěnou, tj. z vybraných peníze navíc může investovat do infrastruktury a nemusí takovou modernizaci rozpočítávat na všechny svoje klienty, tj. i ty, kteří o podobné služby nejeví zájem.
A že Netflix pak navýší cenu svým zákazníkům, to je jeho volba. Buď se na trhu udrží, protože budou mít lidé zájem nebo ne. Nicméně na finále je to pořád totéž - tak jako tak bude zvýšení ceny platit pouze ten, kdo službu využívá. Jestli díky navýšení Netflixu nebo proto, že ISP po zrušení síťové neutrality (případně díky FUP) bude mít dražší tarify pro ty, co služby typu Netflix používají, to je v podstatě jedno. Podnikání není perpetuum a vždycky to musí zaplatit koncový zákazník.

Tebou jmenovaní poskytují svůj obsah zadarmo a nemastí si kapsu na cizí infrastruktuře, takže mícháš hrušky s jablky. Navíc je rozdíl mezi datovým provozem při občasném sledování YT nebo archívu ČT a mezi službami, která vytěžují linky na úrovni lineárního vysílání.
FUP má v obchodních podmínkách prakticky každý ISP, např. Všeobecné podmínky UPC:

4.9. Kapacita
Aby nedocházelo k přetížení kapacity sítě, můžeme stanovit povolený objem přenesených dat pro jednotlivé Služby
v určitém období. Pokud povolený objem přenesených dat překročíte, můžeme omezit rychlost přenosu u Vámi užívané
Služby do konce určeného období.

Nemáme socialismus, aby měli všichni všechno stejné. Takže pokud někdo u internetu využívá větší objemy dat, tak ať si také připlatí oproti těm, kteří mají objemy dat nízké. Když chci jet rychlíkem, tak také zaplatím víc, než když se spokojím s osobákem. Nevím co je na tom pořád k divení...

Nevím kde bereš tu pitomost, že internetoví provideři nabízí internet bez omezení. Níže v diskuzi je odkaz na Všeobecné podmínky UPC, což je jeden z největších ISP v ČR, a kde se FUP naprosto jasně zmiňuje. Další z největších ISP, firma O2 to má v Obchodních podmínkách podobně:

4.4. Opatření pro správné fungování sítí a služeb
Pro správné využívání služeb a sítí a prevenci jejich zneužití je O2 oprávněna:
1. stanovit pro poskytování služeb finanční nebo objemové limity, zpravidla na určitou dobu (např. den, zúčtovací
období apod.); při překročení limitu je O2 oprávněna přerušit poskytování služeb,

A k tomu sousedovi asi tolik, že domácí připojení se prakticky vždy odehrává na agregovaných linkách, takže samozřejmě jeho stahování se projevuje i vůči dalším účastníkům.

Internetoví provideři tady rozhodně nejsou proto, aby jim nějaký domácí user za pár stovek měsíčně vytěžoval lajny na úrovni velkých firem. K tomu si prostě každý takový user musí adekvátně připlatit.

Jinak slovo "neomezeně", resp. "bez omezení" je naprostý nesmysl. I tzv. neomezené mobilní volání má vždy nějaký limit (např. T-Mobile 3000 minut) a opět je to podmíněno běžným používáním, nikoliv třeba telefonní ústřednou. Chce to být v realitě doby a ne se vznášet v nějakých reklamních proklamacích.

Několik možností připojení k netu je tak leda ve velkých městech, ale někde na vesnicích už to tak růžové není.
A pokud ze sítí zmizí "televizní" paraziti, tak to prospěje všem a jak už bylo napsáno, tak i platící zákazník těchto TV služeb bude mít jistotu funkčnosti, protože daný poskytovatel služeb bude ve smluvním vztahu s ISP a síť tak bude na toto uzpůsobená. A že se to nelíbí nějakým joudům, kteří za pár stovek měsíčně vytěžují lajny naplno, je jejich problém. Holt si budou muset připlatit a nevyžírat ostatní klienty.

Jestli si postavíte svoji internetovou síť, ta asi víte jaké jsou zákony a do čeho tedy jdete. A jak už jsem tady psal, samotní provideři nabízejí své služby klientům "bez omezení". a mají tedy dobře spočítané, že na tom neprodělají, i když v jejich síti poběží tv a že neomezí rychlost ani těm, kteří jen "surfují". Jestli se ovšem domluví s nějakým provozovatelem tv na nějakých poplatcích, je to jejich věc. ... To, že soused např. kvůli tv čerpá více dat než vy, vaši rychlost vůbec neomezuje a i kdyby čerpal naopak minimum dat, internet to nikomu nezlevní. Uvědomte si, že internetový provider je tady proto, aby poskytoval internet a mělo by mu být jedno, kolik v síti běží dat, když inzeruje "bez omezení dat".

Jinak, zrušení síťové neutrality by zdražilo internet všem. Teoreticky by se mohlo stát, že budeme platit za každý web, na který by nás napadlo se podívat.

Tak ať si zaplatí někoho levnějšího než UPC

Ale vždyť drtivá většina providerů, když láká lidi, aby šli k nim, sama nabízí "net bez omezení", tak se nemůžou divit, že si jejich abonenti někde předplatí třeba tv. Providerům taky nikdo nebrání, aby víc odstupňovali tarify, čímž mohou dát levný tarif někomu, kdo net používá málo. Když dají tarif 2 Mbit, tak na něm asi těžko přehrajete Netflix.

Kdyby ISP v rámci reklamní masáže nenabízel rychlosti, kterých je pak schopen dosáhnout jen ve vybraných případech, nebyl by s tím zjevně takový problém...

Ale vždyť samotní provideři inzerují "internet bez omezení". Pak se nemají čemu divit...

Tvoje pseudoargumenty mně opravdu nejsou dost dobré, protože absolutně neznáš mapu a jenom si fantazíruješ nějaké svoje představy o světě, které se ovšem nikdy nenaplní. Přičemž co má nějaký tvůj lokální překupníček netu, který to stejně primárně bere buď od UPC nebo od O2, možná od Telematiky nebo ČRa (kde je to jedno a to samé), nehraje žádnou roli. On ti něco dává jakoby bez omezení, ve skutečnosti tam ale omezení je, protože i on sám to s omezením nakupuje. Až ti pak začne TV vypadávat nebo nepojede vůbec, tak se k tomu nebude hlásit a pošle tě si to řešit s tím, komu za TV platíš (to je samozřejmě v pořádku). A pokud mu měsíčně protočíš tolik dat, že na tobě prodělá, tak ti velmi rád dá kopačky.

Já nevěřím vlastním očím. Jak někdo může chtít zrušit síťovou neutralitu. Chápal bych, kdyby to chtěli provideři, i když by se to nakonec myslím stejně obrátilo proti nim samotným. Ale aby to chtěl samotný zákazník, to mi hlava nebere.

A komu to prospěje? Vy si myslíte, že když bude po zrušení síťové neutrality za data někdo platit víc, (např. za tv) že vy budete platit méně?... Jinak nevím od koho máte internet a kde bydlíte, ale většinou je několik možností, od koho jej brát. Jestli vám stačí třeba jen pár set mega měsíčně, předplaťte si něco jako mobil.cz. Nebudete na nikoho doplácet a budete klidnější. A co se týče socialismu, tak si nejsem jistý, jestli vůbec víte, co to je a jestli nejste jeden z těch chytrolínů, kteří tvrdí taková moudra, že socialismus je např. ve Švédsku.