SPIR vyzývá firmy, aby neinzerovaly na webech s nevhodným obsahem

Přesně tak. Stejně jak kdysi, kdy z vyšších míst KSČ přišlo do klubu nebo divadla "doporučení", že toho a toho umělce nemají uvádět, To sice neznamenalo zákaz, ale ...

Pokud snad nějaký web zveřejňuje protiprávní obsah, tak má být proti tomu samozřejmě zakročeno. Jenže tady jde o něco trochu jiného.

A čo si predstavujete pod takým pojmom "protidemokratický web", Kefalín?

a proč si to nenajdeš, když nevíš? spir.cz - Sdružení pro internetový rozvoj v České republice, z.s.p.o.

Přesnější název je spíše Sdružení provozovatelů internetové reklamy a tohle prohlášení mi evokuje spíše snahu nahnat inzerenty pod jejich křídla. Ono je vždy těžké doporučovat něco v čem podnikám, člověk se nevyhne podobným myšlenkám.

Běžte do prdele, soudruzi.

Jinak je to celé logický nesmysl, nevhodné weby jsou financovány tajnými službami Ruska, Německa, Číny a Soroszem, a ty mají peněz dost.

Zdá se, že na SPIR zatlačila nějaká tajná služba, protože jejich vyjádření je namířeno ne na nevhodné weby, ale na nezávislé weby, které se vlivu tajných služeb vymykají a ty tajné služby chtějí odstřihnout od příjmů.

Dobrá taktika. Takže weby, kde jsou například "falešné zpávy" o znásilňování žen ve Švédsku ilegálními ekonomickými uprchlíky nebo o (oficálně neexistujících) no-go zonách, mají tímto ztratit příjmy z reklamy. Chápu to správně ?

Výhoda naší generace (té co si ještě pamatuje socialismus) je, že všechno tohle už známe. Historie se stále opakuje.

Pravdu lidé šíří zdarma, za peníze se šíří lež.

Filip Jirsák včera 11:59
Na tebe snad někdo práskal? Na mne ne, pouze jednou si jeden idiot, kterému jsem opravil pračku, (výměna prorezlé smaltované vany), na mne stěžoval na národním výboru, protože 1.500 Kčs za práci a materiál se mu zdálo moc. Takže jsem byl předvolán na kobereček a souch předseda mi domluvil, abych byl ve výběru klientů opatrnější, protože mne souch X. Y. napráskal. Takže do protokolu se napsalo, že problém byl vyřešen domluvou a jelo se dál. Je logické, že disident, který distribuoval zakázané tiskoviny se dočkal úplně jiného zacházení, když byl lapen a jat, jenže melouchářský opravář automatických praček měl pro obec rozhodně větší užitnou hodnotu, než nějaký neumětel, který dělal jen problémy. A přesně o tom to bylo, je a bude.

Doba vymknutá z kloubů šílí ... Nevhodným obsahem je jistě dle SPIR, vymezování se proti zvrhlosti :-)))

Kdo nebo co je SPIR? A na základě čeho bychom měli jejich názory a/nebo doporučení brát vážně?

Filip Jirsák včera 18:06
Můžeš to nebezpečí a pracnost při shánění těch ,,pravdivých" zpráv nějak specifikovat? Nevím, co vše pamatuješ, ale za socíku nebyl problém si pustit na KV nerušenou Svobodnou Evropu, porovnat ji s tím, co se mluvilo a psalo u nás, pak vyjít do ulic a vytvořit si vlastní názor. Jenže právě to poslední už mnoho jedinců nedokáže. Takže pokud to stručně shrnu: Komunisté nám o socialismu lhali, ale o kapitalismu říkali pravdu. A skutečná demokracie je jen přímá demokracie, tedy stav, kdy dolních deset milionů, čili tzv. lůza vládne a horních deset tisíc, čili lidský odpad, poslouchá.

Ovšem pozitivní diskriminace a lidská práva pojímaná jako nárok na plnění, jak to prosazuje levota, jde proti této rovnosti. Je to o rovnějších mezi rovnými, slovy klasika.

A s tou skutečnou demokracií souhlas. jenže skutečná demokracie u nás nikdy nebyla, není a nebude, leda že by se stal zázrak, parlamentní demokracie chcípla na úbytě a byla nahrazena demokracií přímou. Jenže to u nás absolutně nehrozí. Dokud nebudou předvolební sliby závazné a po volbách právně vymahatelné a prolhaní politici za své lži a lumpárny postižitelní, nezlepší se nic, bez ohledu na to, koho zvolíme.

P 2010 dnes 10:15:
Současná rádobydemokracie se od tzv. totality liší jen tím, že se musí platit za to, co bylo zdarma, bezpečnost občanů je v kelu, vybraní jedinci mohou, stejně jako dřív, beztrestně krást, ale v mnohem větších množstvích, a poctivá každodenní práce je stále poslední zoufalý prostředek, jak získat peníze.