Názory k článku Internet v televizoru přichází, Česká televize chce do roka přes HbbTV zpřístupnit archiv

Spise MHP nez WAP.

MHP je rozsireni sluzeb televizniho vysilani (dokonce v DVB-T) :-)

Cely problem MHP a HbbTV je v tom, ze neni jasny byznysmodel a jde o z hlediska fungovani o nestandardni hybridni bazmeky (teda to druhe neni az tak dulezite, to je jenom povzdech :-) ).

Jinak cely problem Internetu v televizi je o UI (User Interface).

Nicmene cest vsem prukopnikum, i kdyz bicuji mrtveho kone.

a) Proc by melo byt verejnopravni pouze "statni"?

b) Proc by mela verejnopravni televize podporovat pouze jednoho poskytovatele?

c) Ceska televize si uvedomuje, ze potrebuje nejak prilakat mlade divaky. Tak jim svuj obsah posila metodami, ktere jsou ochotni konzumovat.

HbbTV je jenom zpusob, jak z multiplexu vyparat dalsi informace. Takze HbbTV = flashnout novejsi system.

Protoze vyparani informaci z multiplexu uz ta televize stejne dela, tak HbbTV neni slozite :-)

Vite, nesmite se nechat zmast zkratkami. Je lepsi se podivat na to, co technicky znamenaji.

Nemůže to a HbbTV dopadnou podobně, jak s WAP pro mobily, kdy jej převálcoval klasický web, jen přizpůsobený pro jiné rozhraní?

Muze a velmi pravdepodobne tak dopadne :-)

Porovnejte TN.CZ/Voyo, iPrimu a iVysilani.

Je mozne, ze iVysilani vidite jako "dalsiho prechroupavace". Ja vidim jasneho leadera jako v kvalite, tak v kvantite.

To bych nesrovnával. HbbTV je rozšíření služeb televizního vysílání. Moderní televize a přehrávače mají webový prohlížeč a s podporou HbbTV nebo funkcemi Smart TV si nijak nejdou po krku. To máte jako s chytrými mobily. Také tam máte klasický přístup k Internetu a specializované aplikace pro konkrétní služby.

Nova a Prima to delaji taky za penize danovych poplatniku :-)

V CR jsme vsichni danovi poplatnici :-(

Martine myslim, ze michate prilis veci dohromady.

1) Digitalizace pozemniho vysilani (DVB-T) umoznila (mimo jine) uvolnit prenosove pasmo pro mobilni site dalsich generaci (digitalni dividenda) a zaroven zvetsit pocet televiznich stanic v eteru (=zlepsit nabidku).

2) IPTV je snaha telekomunikacnich operatoru nabidnout neco, cim budou schopni konkurovat kabelovkam (drive to bylo provazano tesneji s DSL).

3) HD je tu od osmdesatych let

4) 4K je dominantne kinorozliseni a jeji cilovkou jsou kina.

HbbTV stejne jako pred tim MHP jsou zpusobem, jak divaka ukotvit u nabidku konkretni TV stanice, aby "nebyl ztracen u Internetu".

Jak uz tu bylo receno - kdyby Henry Ford nedelal inovaci za kazdou cenu, tak prodava rychle kone :-) Podobne Tesla a Edison - svicky a pochodne byly slusny byznys, stejne tak plynove osvetleni.

Mozna Vam uniklo, ze CT generuje prakticky cely obsah pro Internet z jednoho redakcniho systemu.

Mimochodem - opravdu mate za to, ze v tech televizich je plnokrevne HTML5? :-) Pokud ano, tak Vas musim zklamat - NENI.

No vidite a proto CT za takovymi konzumenty jde na Internet.

Mimochodem, pokud ctete zpravy jen dle perexu a titulku, tak musite mit docela zkresleny pojem o realite. Zkuste si udelat obrazek o textech na lupe z perexu :-)

Bohuzel pro Vas je vetsina provozu tvorena VoD.

Kdepak, OTT tlaci predevsim komercni vysilatele a poskytovatele sluzeb.

Verejnopravci tlaci konkretni HbbTV, protoze doufaji v to, ze nebudou rukojmimi vyrobcu televizoru.

To jsou jiz dnes. Takzeeee ...

Nejakynobsah evidentne vyrabeji, nebot na ten obsah ta generace kouka ...

Podivejte se do statistik sledovanosti.

Víte né tak docela. Jde o nabalené souvislosti. Ve všech bodech se daná technologie neprezentuje širé veřejnosti, tak jako odborné veřejnosti. A rádo se to v rámci PR skloňuje s obsahem a sledovaností. Je to přidané hodnota, kterou se né moc znalé lidi snaží přilákat, nebo udržet u obrazovky.

Digitalizace ná zvýšila počet kanálů, ale obsahová změna nenastala. Často se zhoršila, protože počet stanic se dělí o stejný počet diváků a tedy i stejný peněz z reklamy. A je jedno jestli se jedná o DVB-x nebo IPTV.

Henry Ford rozhodně nebyl představitelem inovace za každou cenu. Inovace za každou cenu je příkladem, kdy neděláme evoluční kroky, ale revoluční ( negativní ), nebo úkroky stranou. Zpomaluje trh a tak vymyslíme „zlepšení“ (pohádku, FUD, nařízení atd…) Které lidi bude nutit místo přirozeného uspokojování lidských potřeb na trhu podléhat čím dál tím víc diktátu. Hranice tohohle nejsou nijak pevné a udržet nějaký rovnovážný stav je dost těžké.

Prostě ty věci se míjí účinkem a záměrem. A odliv solventních zákazníků to nezastavuje. Zbývá vám plebs který není schopen\ochoten obsah platit. a solventní se snažíme nalákat "zázračnou" technologii jenže obsah který je přednější a jeho kvalita neroste technologií kterou je prezentován zůstává stejný.

Pokud mate za to, ze presun od koni k autum neni revolucnim krokem, pak se obavam, ze moznosti nasi vzajemne diskuse se blizi nule :-)

Ano nule, protože H. Ford není příkladem vynálezce auta, ale příkladem geniálního průmyslníka, manažera a marketéra. Revoluční u H. Forda byl především přístup k výrobě, nikoliv samotný výrobek.

Pokud to vztáhnu k televizní zábavě, kde problém je obsah. Nikoho nezajímá přímo jak Nova, Prima, CNN, nebo někdo jiný pořad vyrábí. Jak funguje DVB-x , případně jak se vyrábí HD+ placka.

Příkladem toho diktátu je přechod na DVB-T. Daňový poplatníci museli vynaložit v celé republice potencionálně miliony korun za STB nebo nové televize. Ale za co? Kvalitativní změna nebyla pro všechny. Většinou nula od nuly pošla. Jindy ti kteří chytali analog odrazem o TV přišli definitivně.
Ovlivnil tak H.Ford majitelé koní?

Bulvární odpadní zprávy, budou to samé na SD, HD, nebo 3D. Jestli data se k vám dostávají přes IPTV nebo DVB-x opět se na obsahu pozitivně neprojeví.

Pozitivní r-evoluce se přístrojem\techno­logií pro konzumaci obsahu nekoná a nebude. Evoluce může nastat, jen pokud by se změnil model prodeje obsahu a zkvalitnil obsah. Jenže na to můžeme zapomenout pokud ve vedeních největších hráčů na trhu sedí stará garda, která vzpomíná staré časy 70-80 let kdy zářící bedna byla středobodem domácnosti, symbolem jistého postavení.

Zkuste se mrknout na to, jaci lide sedi v boardech tech firem.

Další snaha udržet lidi u bedny. Psal jsem to tu i na digizone "televizní business" vymírá . Zainteresované strany se ten podle všeho nezvratný proces snaží odvrátit.

Věci jako HD, 4K, 8k , 3D , IPTv, HbbTv, DVB-xx atd... vnímá spíš jako inovaci za každou cenu . Než jako přirozený pokrok který sleduje potřeby zákazníků.

Nasazování "nových" "potřebných" technologii je impulzem pro lidi aby vyhodili staré a koupily nový HW. A k tomu ještě zaplatili nějakou službu.

Protože starý "obchodní model" kdy televize vydržela lidem 10let a za sledován vlastně nic neplatili je už nepoužitelný.