Názory k článku Jak rychle poslat velký objem dat? Přes úschovnu

Kdo využívá Dropbox nebo podobnou službu, tak je to pro něj asi nejlepší. Nakopírovat do public složky a poslat link.

Dobrý den,
Úschovna.cz patří mezi nejstarší tuzemské služby, které slouží k zasílání souborů. Povědomí o této značce je proto mezi uživateli tradičně velmi silné. Já v článku také uvádím, že se jedná o zřejmě "nejznámější" file hosting. V otázce "nejoblíbenějšího" file hostingu pak samozřejmě záleží na preferencích každého z nás.

Ondřej Špulák

No sice pořád nechápu k čemu potřebujete standardizaci v IETF, ale pokud máte ten pocit, tak navrhuji, že byste to I-D napsal. IETF není žádný magický mozek lidstva a pokud tu práci někdo neudělá, tak se sama nestane. I-D můžete podat jako individual submission nebo si najděte nějakou pracovní skupinu (tak od oka by se to mohlo hodit do yam).

Všechno z toho, co zmiňujete, jsou použitelné metody, které mají výhody a nevýhody.

Ne každý má možnost FTP použít (nebo jako BFU o této službě ani neví). Služby založené na HTTP protokolu jsou dostatečně intuitivní, protože uživatelé mají potřebný „nácvik“ z příkládání příloh k mailu ve svém webmailu.

Posílání souborů na datovém nosiči klasickou poštou znamená zaplatit poštovné, zajít na poštu nebo k nejbližší schránce a na straně příjemce nejméně jeden den čekání, bez garance doručení do druhého dne. Anebo zaplatit dražší expresní nebo kurýrní službu.

Stáhnout jeden větší soubor z internetové úschovny (víc souborů může odesílatel zabalit do jednoho) za předpokladu, že vám nepadá připojení, není problém, během stahování můžete dělat svou běžnou činnost dále. S HTTP uploadem velkých souborů osobní zkušenost nemám, zatím jsem to vždy řešil SCP nebo SFTP uploadem na náš WWW server; internetové úschovny využívám často jako příjemce.

Tak předně, provider IP adresy neprodává, ale propůjčuje nebo poskytuje do užívání po dobu trvání smluvního vztahu, ale pokud je to jen hraní se slovíčky, které na možné porušení pravidel RIPE nemá vliv, pořád má provider možnost definovat různé programy služeb, které se budou lišit i v něčem dalším než jen přidělení veřejné nebo privátní IP adresy, a pochopitelně balíčky s veřejnou IP adresou budou dražší než s adresou v privátním rozsahu.

.. z jaké planety? :)

"Ještě před pěti lety se zdálo být nereálné, abychom prostřednictvím Internetu běžně posílali či stahovali stovky či dokonce tisíce MB dat."

Fakticky? Autor asi nezažil Internet mezi lety 1999 a 2001, kdy fungoval Napster. Už tehdy se uplně normálně přenášela data po Internetu a byly to normální sady MP3ek, takže desítky a stovky MB na jedno album.

Dattelkabel (později pohlcen UPC) v Praze rozjel Internet po kabelovce taky v roce 1999. Alespoň na sídlišti kde jsem tehdy bydlel. A rychlost byla tehdá "neomezená", limitovaná 10 mbps, což byl strop tehdejších Nemo modemů.



"Zatímco v dřívějších dobách postačil k poslání souborů e-mail, dnes je nejvhodnějším řešením použití internetové úschovny."
To je taky perla. :)
Já to vidím přesně naopak. Zatímco dříve byl téměř nepsaný zločin poslat mailem větší přílohu, dneska si lidi nedělají starosti s 10 MB i většími přílohami do mailů.



Jinak na přenos souborů po Internetu je už od jeho prapočátků protokol FTP.



Zbytek článku nehodnotím, srovnání web úschoven je samozřejmě chválihodné. Ale ten úvod mě prostě přišel jako drobný fail. :)

Ale SMTP s velkými soubory nemá žádný problém. Jediná komplikace je, že base64 kódování nafukuje velikost dat.

Data do nějakých 200 MB posílám FTP na svoje WWW (to co nechci aby bylo úplně veřejné do adresáře s řízeným přístupem a šifrované). Ale pokud jde třeba o fotky z nějakých akcí, které bude stahovat spousta lidí, nebudu si plácat traffic a pošlu to na nějakou úschovnu. U dat v řádu GB bych to taky poslal na DVD.

Nevím odkud máte informaci o tom, že "většina" serverů odesílá emaily sériově. Má zkušenost naopak říká, že většina SMTP serverů je standardně konfigurována na paralelní odesílání.

Aha, a pokud chci poslat 10 lidem 150 MB dat (třeba fotek), tak to budu posílat každému extra a v době, kdy si určí? To mi přijde jednodušší nahrát to jednou a poslat 10 odkazů.
Ano při nutnosti poslat třeba grafické podklady od člověka k člověku by to smysl mělo, ale zase - pokud to potřebuju (klient mi posílá věci k úpravě), nahraje to přes FTP ke mně a já si to stáhnu.

IETF totalne nezaspalo. IETF se neridi tim, co chteji uzivatele, IETF se ridi tim, co je dobre pro sit.

Montovat dalsi funkcionalitu do SMTP je cesta do pekel - napriklad kvuli overheadu nebo principu nekontrolovaneho "store and forward".

Nebo Ty bys rad, aby Ti chodily desetimegabajtovy spamy? Ja ne.

Navic ... IETF je otevrena platforma pro diskusi, ale nejak si nevzpominam, ze bys v nejake z WG toto tema otevrel. Samozrejme nesleduju vsechny ... rad se budu mylit. V takovem pripade Ti patri moje hluboka a uprimna omluva.

+1 :-)

Obavam se, ze dochazi k nejakemu totalnimu nedorozumeni na tema, co je to vlastne IETF a jak vznikaji standardy. Neco podobneho jako kdyz se v diskusi o IPv6 objevilo, ze ho IPv6 navrhovali akademici.

Dokonaly nejsme asi inkdo, tim mene ja.

Ale kdyz uz kritizujes nejakou organzaci, mel by sis o jejim fungovani neco zjistit :-)

jinak riskujes, ze budes pusobit ponekud komicky.

Jak rika jedno stare moudro - nikdy nepodcenuj datovou prenosovou kapacitu kamionu nacpanyho disky nebo paskami v pripade.

IETF jsou pracovni skupiny. A v pracovnich skupinach se seriozne zabyvaji i vetsima kravinama nez je ten Tvuj.

Samozrejme, pokud mas nakou historii, tak je to lepsi.

Prosim zastav dalsi diskusi na toto tema, dokud nezjistis, jak IETF funguje. Nijak netouzim byt IETF verozvestem :-)

Nastesti clenem IETF je kazdy, kdo se za clena IETF povazuje :-)

Tak je mi jasné že rychlej Internet není všude ani dneska.
Ale zas bych se neodvolával jen na Prahu. Bezdrátoví ISP umí taky co do rychlosti často divy. A rychlý Internet nabízeli již i dřív.

btw, posílat 200 MB soubor emailej je blbost, o tom žádná.
Ale nahrávat to na nějakou webovou "úschovnu" mi přijde jako stejná blbost. :) Od toho je prostě FTP. A když na to přijde, stáhne si to člověk z jednoduchého http odkazu. Ale využívat na to webový služby, kde člověk musí vyplňovat nějaký captcha ochrany atp, to je fakt extrémní nouzovka.
I když chápu, že BFU často nic jiného neumí.

Dobrý den,
rozhodně se v žádném případě o PR článek nejedná. Server Úschovna.cz jsem podrobil zcela identickým testům jako ostatní služby.

Servery Ulož.to a eDisk.cz si získaly přízeň uživatelů zejména díky snadnému vyhledávání v uploadovaných datech (např. filmy či hudba). Služba Úschovna.cz naproti tomu umožňuje pouze jednorázové zasílání dat mezi uživateli, která si mohou příjemci stáhnout po obdržení odkazu. Zaměření Úschovny je tedy poněkud odlišné.