Názory k článku Office 365 míří do domácností, Microsoft útočí na bezplatné kancelářské balíky

Je to drahé, radši využiji starší verzi.

Prominte, ale takhle zaujaty clanek jsem uz dlouho nevidel. Proc nezminite napriklad to, ze pokud nechce clovek kazdy rok utratit 2k za O365, tak muze z licence Office 2010 Home & Student, ktera je pro tri pocitace, "upgradovat" pouze na licenci Office 2013 Home & Student, ktera je pouze pro jeden pocitac? Tomu rikam koupe.

Smesna je take poznamka o tom, ze Skydrive nabizi o 2GB vic - beznym domacim uzivatelum bude jedno, jestli tam maji 5 nebo 7. A pokud to budou vyuzivat tak intenzivne, tak jim stejne ani tech 7 stacit nebude, je to zanedbatelny rozdil.

A velmi se mi ulevilo, ze bezne domacnosti ziskaji Publisher a Access, protoze to jsou presne ty aplikace, ktere bezni uzivatele nejvic potrebuji...

Staci se podivat kdo je autor ...

Jinak souhlas, pouzivam ruzny office na ruznych mistech - od 2k do 2k7, s tema co maj ribbon se mi dela ze vsech nejhur ... ani zdaleka nevyuzivam moznosti jake to ma a to vyuzivam nasobne vic moznosti, nez bezna kancelarska krysa. Neexistuje jediny duvod, proc bych mel doma pouzivat neco od M$, natoz za penize ...

Co vic, LO ktere doma mam si poradi s DOCem (tedy vlastnim formatem M$) lip (lol), nez M$ office 2k7+. Opakovane narazim totiz na to, ze nekdo doruci doc ulozeny z nejake starsi verze, a bud ho to odmita otevrit uplne, nebo ho to aspon zmrvi ...

2k7 neboli 2700, to je takový zrádný technický termit.

"Staci se podivat kdo je autor ..." To aj mne hneď prvé napadlo!

Když znáte z Wordu jen řádkování, tak je to tĕžké. Při důsledném používání stylů jsem mĕl pro zájemce diplomku upravenou ve Wordu také do hodiny.

Nevím, jestli jste si dobře přečetl licenční podmínky. Pokud zakoupíte licenci office 2010 Home a Student (pro 3 pc), tak při zaregistrování při příchodu verze 2013 získáte _navíc_ 1 licenci office 2013. Já tuhle nabídku využil, 4 licence office domů se za ty peníze hodí. http://office.microsoft.com/cs-cz/offer/

"4 licence office domů se za ty peníze hodí."

Muzete prosim dodat, komu se to hodi?

V celém článku se jaksi neřeší cena. Jen v úvodu je jen tak mimochodem uvedena cena 2 tisíce ročně. Trochu moc ne? Za to mám klasický office na jak dlouho chci. Takže to celé tak nějak nechápu.. Jak může někdo cenou 2 tisíce za rok útočit na bezplatné balíky??

Jejda jak dlouho se to uz rika ? Co ja pamatuju tak minimalne od 90 let :)
A jakou mame alternativu ? Linux to snad ne , to na desktopu radsi ty windows nez nedodelky jako unity, kde 4 apod.

A to rikam s cistou dusi temer linuxaka :)

Tyhle linuxácké vlhké sny si nechte pro sebe. Ne všichni jsme socky co si nejsou schopné vydělat na pořízení Win8 a k nim MS Office.

Ale taky ne všichni jsme joudové, co potřebují bezhlavě utrácet, aby si nepřipadali, jako "socky". To je pak daň z blbosti, ne rozumná koupě produktu za férovou cenu.

Každý den se aktivuje minimálně 1 300 000 nových zařízení s Linuxem.

Najdeme ho v serverech, telefonech, průmyslových zařízeních, televizích...

Linuxáci nepotřebují vlhké sny, protože realita je mnohem "vlhčí" :)

No vidíte, takových zařízení, a ani jeden desktop ;-)

Vidíte, máte pravdu!

A dokonce ani jeden parní stroj, ani jeden gramofon, ani jeden trabant, ani jedna disketová mechanika, ani jeden kazeťák - dvojče.

Linux se do vymírajících zařízení prostě nehrne!

Až se budou prodávat desktopy bez povinně vnucených Widlí, a uživatel si bude moci svobodně vybrat, jaký O. S. (ne)chce používat, bude vaš hlod aktuální. Prozatím je to jen hloupé plácnutí. (V 99,9% zboží jsou defaultně OEM Widle a i když je vyhodíte, nikdo vám cenu za nepoužitou licenci nevrátí).

Jaký je rozdíl mezi linuxáckou sockou, která používá sice open source programy ale legálně a windows sockou, která používá Photoshop, D studio max , MSO a další programy nejlépe v Ultilmate edici ale vše stažené z uložto?

Oba mají SW výbavu zdarma. Drobný rozdílek tu bohužel je a sice práce s tiskem, grafikou a hudbou. Alternativy pro Adobe Audition a Photoshop sice v Open source existují, ale jejich kvalita je o dost níž. A donutit pod Linuxem tiskárnu, aby tiskla barvy vždy správně na jakýkoli papír, tedy pod individuálně vytvořenými ICC profily...

Kdo by platil 2000 ročně za office, jedině blázen.

Tahle uber vyhodna cena je naprosto neakceptovatelna i pro firmy - a to pro ne office stojej bezne kolem 10k (podle varianty). Jenze je pak pouzivaj trebas 10let+.

Přesně tak! Libre (Open) Office zdarma, (Lin i Win), po zpracování Uložit jako, formát doc a nemusím řešit kompatibilitu. A hlavně: Na rozdíl od toho Mrkvosoftího shitu se to nezažere do všeho ostatního, co v počítadle mám.

Bohužel, kompatibilitu řešit musím a žádný freeware office mi jí zatím nenabídl. Ano, uloží to do .doc, ale o zachování formátů si mohu nechat jenom zdát. Takže mně osobně nic jiného, než ten tzv. Mrkvosoftí shit, nezbývá.

Zatím se mi nestalo, že dokument, zpracovaný v L. O. pod Linuxem by dělal pod libovolnou verzí M. O. problémy. Takže chybička bude asi někde jinde. Nejspíš jste si asi do L (O) Office nedoinstaloval MS fonty.

Například žádosti o granty (alespoň pro zdravotnictví a školství) se musejí podávat na MS officových formátech vytvořených v MS office (zajíšťují to jakási naprosto zbytečná makra, která jen dělají to, co zvládnou odkazy z buňky do buňky standardního tabulkového procesoru, ale napsaná ve Visual BASICu takovým způsobem, aby to nebylo zpracovatelné v open / libre office, nebo jiném akternativním kancelářském balíku). Stav asi dva roky zpět. Dtto žádosti o akreditace studijních oborů.
Sem by asi bylo zapotřebí hrábnout a MS - rakovinu vyklučit.

To by asi stalo za to s nima pekne vybehnout, protoze takovy postup je v rozporu se zakonem.

Ano, stálo by to za to.

Jenže...

a) Organizace, která má aktuálně potřebu o ty prachy požádat, si nemůže dovolit ministerstvo naštvat. Ona ta hodnotící komise moc dobře ví, kdo který projekt poslal, a když se rozkřikne "Bacha, to jsou ti potížisti", tak komise projekt prostě nedoporučí, a nazdar.
b) Organizace, která aktuálně potřebu nemá, do toho taky raději nebude šťourat, protože co kdyby v budoucnu prachy žádat chtěla
c) zbývají nějací svatí bojovníci za pravdu, kteří ale zřejmě mají právě dovolenou.

Dokud bude převládat tento oportunistický postoj, tak se nezmění nic!

Produkt firmy, která sponzoruje ODS se bude ve státní správě používat povinně a basta fidli, i kdyby byl sebehorší! Doufejme, že příští volby to změní. Kolik myslíte, že by se ušetřilo, kdyby se v celé ČR začaly ,,povinně" používat L., nebo O. Office?

V CR? Ani koruna, protoze by bylo prece treba kazdyho ouradu za 100k proskolit.

Podle mého názoru je odpovídající cena maximálně 500 Kč ročně. Firmy jsou možná za Office stále ochotny zaplatit obrovské částky, ale domácnosti nikoliv. MS nějak nepochopil, že ceny softwaru jsou dnes jinde, než před 10 lety.

PC používám v domácnosti i menší firmě a přes moje PC prošlo již spousty kancelářských programů od T602, Calc602, Amipro a MS Office všech "modelů" a verzí. A v podstatě se mi to usadilo na verzi Office 2000 ve kterých dělám nejraději a to u PC ztratím spousty času. A přijde mi mimo veškerou logiku a zdravý rozum, proč bych měl dále inovovat a vyhazovat peníze do MS. Ano, pokud by program za mne rozhodoval i konal úplně vše a nahradil mou hlavu a zbavil mne nutnosti se duševně namáhat, proč ne. Znám mnoho zábavnějšího, než dřepákovat u PC.
A firmy? Ve státním sektoru si inovace dovedu dost dobře představit. Šéfům odborů a celých resortů, MS natluče do hlav, že nové verze zefektivní system a jejich práce bude lépe organizována a úřad výkonnější. Což je ovšem jen iluze a hlavně další vyhozené peníze z kapes nás dańových poplatníků.

Ten Mrkvosoftí spyware shit je i zadarmo drahý.

Vím. Myslet znamená houby vědět. A: Opice 7 jsem si kdysi zkušebně nainstaloval. Když jsem viděl, jak se to po celém počítadle rozlézá, jak se to mermomocí snaží přes net kamsi dostat, (naštěstí marně, moje W na internet nomohou, neb jsem z nich vše, co umožňuje konektivitu pomocí n (v) lite vyházel), a jak se s tím hnusně pracuje, v porovnání s tehdy Open Office, šlo to okamžitě a bez pardonu do kopru! Kompletní odinstalace byla obtížnější, než vlastní instalace a zadařila se jen díky tomu, že mnohé W. aplikace chyběly. Takže dnes mám L. O. ve W7 i v Ubuntu 12.04 a naprosto bez problémů a navíc bez spyware a zdarma. Takže Widláckou kancelář ani náhodou i kdyby mi za ni platili.

K čemu ten office vlastně je? U nás doma te MS použít nelze - na Linuxu nefunguje. A i kdyby fungoval tak jako čtečka dokumentů MS formátů poslouží LibreOffice. Pokud pak potřebujeme řekněme 12x do roka použít nějaký ten klasický textový či tabulkový editor tak zůstaneme u LibreOffice.

Office již není dávno bakík, který na počítači, tabletu či telefonu musí být...

Shrňme si článek...Microsoft, chce konkurovat bezplatným kancelářským balíkům...a těmto BEZPLATNÝM produktům se snaží konkurovat produktem za cca 2000,- Připadá to zřejmé jenom mě???

Přesně o tom ten článek je! A ta halda keců kolem je jen finta k oklamání majitelů IQ tykve a nositelů pocitu, že musí být vždy a za každou cenu IN! Aneb za blbost se platí, v tomto případě ne jednou na ,,věčné časy", ale každý rok znovu.

Proč by měl dnes někdo za software platit?

Zadarmové Google Docs nebo jeho obdoby stačí na 99 % "kancelářských" činností v domácnosti.

... a nielen v domácnostiach, ale aj pri podnikaní a vo väčšine úradov

No mozna proto, ze programatori i jejich deti take chteji jist sejne jako vy... Kolik svych vyrobku ci vyplodu vasi celodenni prace rozdavate vsem zadarmo?

Zeptej se jistého Klause, známého jako Tuneldědek, nebo Ukradpero. Tady se kvalifikované odpovědi těžko dočkáš. Já to sice vím, ale odpověď by asi nebyla pro provozovatele tohoto webu stravitelná... Ano, přesně tam, protože v zemi, kde se neustále všechno zdražuje tržní mechanismy evidentně nefungují.

Jíst chce každý. Jenže platit za něco, co můžu mít zdarma je prostě debilita! Takže buď ať programují něco, co nemá zadarmo konkurenci, nebo ať se jdou živit jinak. Ale vnucovat lhaním a překrucováním faktů placený shit ovečkám, které nevědí, která bije, je svinstvo, hodné řádného nakopání do zadele.

Panove, vy jste jaksi prehledli, ze muj komentar se ciste vztahuje na dotaz "Proč by měl dnes někdo za software platit?" Coz je obecny dotaz (tak jak je formulovan) a bohuzel bludne zakorenen mezi lidmi...

Zcestnou finacni politiku (rocni licence) MS tu nekomentuji ci neobhajuji...

Mám tomu rozumět tak, že programátoři, tvořící Open source bydlí pod mostem a chodí se pást?

v článku uvedené ceny za roční licenci jsou dost vysoké. Málokdo bude mít zájem každý rok platit MS. Por domácnost se mi zdají lepší jednorázové nákupy klasických home and student licencí.

Máte pravdu, pokud již musím mít placené kancelářské programy od Microsoftu, je určitě lepší zaplatit si jednorázově a dost (příště už zaplatím leda za ugrade na novější verzi, ale pouze podle svého uvážení, pokud mne někdo přesvědčí že novou verzi opravdu potřebuji). Tohle každoroční výpalné je dosti nevýhodné, a pokud se třeba tři roky rozhodny dále neplatit, tak i přes spoustu zaplacených peněz již nenám právo programy dále používat! Pro domácnosti dodně nevýhodné řešení!

Další, a podle mne ještě důležitější záležitostí je, že nejméně 90% domácností vůbec placený SW od Microsoftu nepotřebuje. Bezplatné varianty jsou pro ně více než dostatečné, a práce s nimi není ani nepohodlnější ani méně efektivní. Z toho co umí SW od Microsoftu neumí jen minimum věcí, a jde vesměs o věci využívané jen naprostým minimem uživatelů. Kompatibilita s hojně rozšířenými formáty doc, docx, xls, xlsx, atp. od Microsoftu je vesměs také na velmi vysoké úrovni. V některých případech je dokonce lepší nežli mezi různými verzemi SW od samotného Microsoftu.

Těch lidiček, kteří se marně snaží si zbytečnými nákupy nepotřebného placeného SW poněkud pozvednout své nízké sebevědomí, nebude myslím příliš mnoho.

Ale ty mají v licenční smlouvě dosti nehezkou formulku o tom, že je STRIKTNĚ nelze použít pro komerční účely. Takže proč si je pořizovat?

to je útok na zdarma? Asi něčemu nerozumím.

Aby je zmršil nějakým pokusem o ribbon?

No, MS již nabízel Office Starter, což byl plnohodnotný Word+Excel zdarma s reklamou. Nyní to již přestal nabízet, takže asi to nebylo tak výhodné. Zobrazena reklama byla na MS Office :-)

Na rozdíl od odstaních se mi to jeví jako docela výhodné...
5 licencí za 2ooo/ročně = 33 Kč/licenci/po­čítač/měsíc při plném využití
...nebo 166 Kč/měsíc při 1 počítači.
Za minimální Office sadu pro byznys (abych to mohl legálně použít i na práci) dám řádově 5000 za jednoho uživatele/jeden počítač. Ok. Vydrží mi to třeba 3 roky, ale pak to bude morálně zastaralé a musím koupit novou verzi. I když vydržím dlouho, tak jsem optimisticky někde kolem 1000 Kč/rok (83/měsíc). Za jeden počítač. Pokud NEjsem jednočlenná domácnost a partnerka potřebuje office, už je O365 výhodnější. (Pokud tam někde nebude nějaký háček...)
A přes svou počáteční nelibost v Ribbonu musím zkonstatovat, že moje produktivita s Officem 2010 oproti Open/LibreOfficu výrazně vzrostla. Pokud za něco dám 2000 za rok a ušetří mi to byť 4 hodiny, už jsem v plusu. Navíc musím smutně zkonstatovat, že s kompatibilitou vůči vnějšímu světu jsem si taky polepšil a neztrácím čas zjišťováním, jak měl původní dokument přesně vypadat a co se kde nezobrazilo...
Prostě pokud nejste Geek-samotář, stají to alespoň za úvahu a bližší průzkum :)
PS: S firmou MS nemám žádný vztah :D

Další PR blábol. Někomu tady asi uniklo, že tenhle shit je ZAKÁZÁNO využívat pro komerční účely.

Ten háček se jmenuje licenční politika Microstftu. Zaplatíte 2000,-Kč /rok za něco, co můžete použít na psaní dopisů příbuzným. Komerční využití je podle licence nepřípustné. A jste kde, MichaleC?
Za minimální MSO sadu zaplatíte sice 5kKč, ovšem máte jí "nafurt", můžete jí použít pro doma i pro byznys a upgradovat můžete, ale nemusíte. Za pro byznys nepoužitelnou O365 zaplatíte za ty uvedené 3 roky pouhých 6000,-Kč a na byznys stejně budete potřebovat jinou licenci - takže + 5k Kč k tomu a to se určitě vyplatí.

Mám doma Office 2003 a nechápu proč bych jej měl měnit. Jaké potřebné funkce bez kterých se neobejdu mají vyšší verze navíc?

Při očekávané sazbě DPH bude v r. 2013 konečná cena 2263 Kč.

Tak to opravdu není pro obyčejného človíčka konkurenceschopné takovej paušál za online kancl to je trošku moc.

Pane Macichu, nechcete raději opravit název článku místo obhajování volovin zde v diskuzi?
M$ na bezplatné balíky cenou 2000 ročně opravdu neútočí. To je úplně mimo mísu ten váš název, je silně zavádějící, protože evokuje že M$ též nabízí balík zdarma.
Kolik vám za ten blábol zaplatili, že jste ze sebe udělal vola? Stálo to aspoň za to? ;-)

Práci si vzít domů nemůžete, protože to licence nedovoluje.

Taky jsem rozklikl článek v naději, že MS nabízí nějakou free variantu nějak ořezaného Officu a ono je to za 2000,- ročně... To je vážně max tak pro firmy.

Jako většina na Lupě u PC sedím hodně a nikdy se mi nestalo, abych u svých známých (i internetových) někdy viděl, že by MS OFFICE potřebovali na nějaké extra úrovni, kterou by třeba Open Office nezvládl. 90 % lidí by stačil i word.

Nadpis článku je opravdu zavádějící (a blbý).

ms je nucen vymyslet porad nove a nove blbosti aby nachytal lidi a mel tak na zivobyti :)