Prostě jste nedokázal dokončit objednávku.
Uf, a tak je to furt; akorát chudák Vltava dostává šutrama do hlavy a vypadáme za blbce.
Je pravda, že jsem před několika lety s Computer Pressem úzce spolupracoval a později tam byl dokonce asi rok zaměstnán. Osobně mám na tu dobu dobré vzpomínky a nikdy jsem se netajil tím, že jsem se tam naučil spoustu věcí, které mi dneska pomáhají. Na druhou stranu si myslím, že jsem v Computer Pressu odvedl nemalý kus práce a že tedy mohou být spokojené obě strany. Ostatně rozcházeli jsme se v dobrém (bezprostředním důvodem bylo, že jsem chtěl zkusit studovat několik vysokých škol najednou, což bych byl současně s prací v CP nestíhal) a ve stejném duchu jsme spolu vycházeli až do letošního jara, kdy došlo k aféře kolem Mr.Lin(x)e. Tehdy jsme stáli každý na jiné straně barikády z důvodů, které se na Lupě probíraly dosti podrobně a rozhodně se k nim nehodlám vracet. Computer Press si svým tehdejším jednáním mnoho sympatií internetové veřejnosti nezískal, já osobně jsem jím byl oficiálně označen za trojnásobného lháře a "za trest" mi bylo odebráno půl milionu naspořených impresí v Mr. Lin(x)ovi v hodnotě necelého sta tisíc korun. Poté, co jsem se proti tomu písemně ohradil, mi byly imprese asi po týdnu vráceny a dodnes mám k dispozici příslušný mail, ve kterém se mi provozovatelé Mr.Lin(x)e omlouvají za "neadekvátní postup". Podotýkám, že ani jednu z těchto skutečností na Lupě nepublikoval, protože mi nikdy nešlo o nějakou svatou válku proti Computer Pressu, ale o to, aby skončily obchodní praktiky, které poškozovaly všechny členské servery Mr.Lin(x)e, prodávající reklamu na svých stránkách - samozřejmě včetně nás. O to více mne překvapuje, že Jiří Hlavenka znovu vytahuje tuto starou kartu, za kterou se jeho kolega už před časem ve skrytu omluvil, a snaží se s ní trumfovat.
Je ostatně zvláštní, že o nenávisti hovoří právě Jiří Hlavenka. Právě ze strany Computer Pressu se přitom na naši hlavu sneslo několik "sankcí" za to, že jsem se angažoval v aféře kolem Mr.Lin(x)e. Tak třeba takřka okamžitě po zveřejnění příslušného článku, jenž o celé věci informoval, byl ze Živě odstraněn boxík s odkazy na naše články, který jsme tam do té doby bez problémů poměrně dlouhou dobu recipročně měli. V různých médiích Computer Pressu se od té doby o Lupu různí autoři několikrát otírali (např. citát z Pauzy: "Od serveru jménem Lupa se mnoho jiného čekat nedalo -- nesmysly jsou zde na denním pořádku"; o něco menší díl kritiky ve stejném článku slízl také Svět namodro), přesto by mne nikdy nenapadlo zapojit se do diskuse a s nemalou dávkou paranoie se snažit přesvědčovat čtenáře, že za to může Jiří Hlavenka, který ke mne chová osobní zášť a tuto formulaci do článku osobně vložil. Je mi líto, že Jiřího to nejen napadlo, ale dokonce tak i učinil.
Shodou okolností jsem přitom tento článek o Vltavě před zveřejněním neviděl, ba dokonce jsem o něm vůbec nevěděl, a přečetl jsem si ho tedy až s ostatními čtenáři. Na Lupu ho totiž přidával můj redakční kolega Mirek Zeman, stejně jako drtivou většinu dalších článků z poslední doby. Zda je nadpis, na nějž Jiří Hlavenka poukazuje, jeho dílem, nebo zda už ho v této podobě zformuloval autor článku, nevím. V každém případě s ním však nemám nic společného. Tím se samozřejmě nechci od svých kolegů distancovat, naopak, článek podle mého názoru splňuje všechna kritéria, což nakonec potvrzují i čtenářské ohlasy, chci jen zdůraznit, že se Jiří Hlavenka mýlí, pokud jej považuje za nějaký můj výpad proti němu či Computer Pressu. Já, ani nikdo z mých kolegů, nevedeme žádné svaté války, tím méně proti Computer Pressu - a byl bych rád, kdybych to už nebyl nucen v budoucnu znovu opakovat.
A ještě jedna humorná douška na závěr - 29. června jsem na Vltavě učinil svojí první objednávku (2 CD a jedna knížka) a současně za ni zaplatil. V přehledu objednávek je stále uvedeno "Expedice do: 13.7.2000", ovšem zároveň "Vyřízeno: NE"; zásilka mi samozřejmě doposud nepřišla. Přestože je devatenáctého, tedy rovných šest dní po plánované expedici (a bezmála tři týdny od objednávky), nedostal jsem dosud z Vltavy žádnou informaci o tom, proč došlo ke zpoždění ani kdy zásilku obdržím. Mohu tedy jen doufat, že dopadnu lépe než autor tohoto článku. :-)
Ovšem dokonale demagogický je onen závěr. Moc dobře víš, že situace byla následující: - servery používaly Mr.Lin(x) či jinou výměnovku, to je jedno, s vědomím toho, že služba na sebe musí vydělávat a tudíž jí bylo "s tichým souhlasem" povoleno prodávat přebytečné imprese. V Mr.Lin(x)u to dokonce bylo jasně deklarováno, servery byly zařazeny v reklamních paccích, reklama šla objednat a zaplatit online, byly tam jasné ceny. Každý ze členů o tom věděl a počítal s tím. - situace, kdy došlo k změně "tichého souhlasu na hlasitý nesouhlas" nastala v tom okamžiku, když Mr.Lin(x)e vzal do ruky obchodně Computer Press a náhle prodal 10x víc reklamy než předtím. Chápu, že se serverům přestalo líbit, že náhle teče reklama mimo ně - mě by se to také nelíbilo a musím zde uznat naši chybu: nedostatečně jsme s velkými servery komunikovali to, že hodláme prodávat reklamu v podstatně větším měřítku, (byť stále přesně podle pravidel Lin(x)e!) a dohodnout se na běžných provizních smlouvách. - proto se velké servery přesměrovaly na billboard, který realizoval sice kvalitativně horší službu než Linx, ale nebyl schopen prodat reklamu a byl proto pro velké servery "neškodný". - takže jsme pak doprogramovali Cash a nyní je vše v pořádku: řádné smlouvy na reklamu a provizi, několik set členů sítě Cash včetně některých z těch "Velkých".
Jsem rád, že uvádíš - poprvé veřejně, jestli se nemýlím - že jsi ty osobně tu akci zorganizoval. Věděl jsi - jako znalce českého Internetu tě velmi uznávám, jako čestně a morálně jednajícího člověka nikoli - jak to s Linxem je a přesto jsi tuto akci vyvolal. Z Linxe má kdykoli právo odejít kdokoli, kdo není vázán písemnou smlouvou a tento odchod byl proto naprosto legitimní - nelegitimní, lživé a nás poškozující ovšem bylo jeho odůvodňování.
Je mě líto, že to musím opakovat posté: proti lžím se ale musí bojovat, i kdyby to mělo být tisíckrát.