Seznam nominovaných finalistů mi akorát potvrdil to, co jsem si myslel již několik ročníků.
Pominu to, že si pánové rozdávají ceny Osobnost roku mezi sebou a pořád žijí v domnění, že bez nich internet v Česku nejde. Osobnost roku není žádný pisálek, který se živí tím, že přejímá články ze zahraničí nebo sem tam napíše recenzi za peníze. Osobnost má být někdo, kdo v oblasti internetu něco dokázal a má to být osoba nebo zástupce firmy všeobecně známý. Tuto cenu bych vyškrtl, protože si ji stejně navzájem dáváte kamarádíčkové mezi sebou. Jediný důvod této ceny je snad ten, že vám zvyšuje cenu a poptávku po těch vašich recenzích. Mimo vaše kavárničky a pár IT nadšenců vaše jména nikomu nic neříkají.
Docela bych se divil, kdybych tam nenašel pana Dočekala a jeho blog, tlačenku Iva Lukačoviče Drkot a pár dalších plátků s návštěvností pár set lidí měsíčně.
Je Křišťálová lupa opravdu jen místem, kde se dá za peníze mediálně provařit nějaký start-up? Ještě nedávno mi pár lidí tvrdilo, že do hlasování protlačí za pár tisícovek konkrétní weby. Moc jsem tomu nevěřil a ejhle. Nominace skončila a všechny jmenované jsou v hlasování. Už čtvrtým rokem za sebou.
Vyzývám vás, zveřejněte výsledky hlasování z nominace, případně zdůvodněte to, proč jsou v hlasování weby, které nikomu nic neříkají, prospěšné nejsou, návštěvnost mají nula nebo jejich majitelé jsou jen někoho známými. Opravdu to vypadá, že cílem Lupy je nenasrat si velké firmy, být in, protože tam prdneme Google, zavděčit se kamarádům a zvednout ceny některých startupů.
Kde jsou weby, které mají návštěvnost desítek tisíc uživatelů a místo nich tam jsou tyhle webíčky? Je opravdu veřejně prospěšnou službou databáze detailních životopisů českých politiků nebo služby typu Linka bezpečí, které se v hlasování neobjevují?
cituji:"Zaškrtnutím políčka hlasující souhlasí s tím, aby společnost Internet Info, s. r. o., IČ: 25648071 zpracovávala jeho osobní údaje, které vyplnil v rámci ankety Křišťálová Lupa 2012. Tento souhlas uděluje i, k šíření obchodních sdělení prostřednictvím elektronického kontaktu (např. e-mailové adresy, formou SMS) v souladu se zákonem č. 480/2004 Sb. Souhlas hlasující uděluje na dobu do jeho odvolání, které může kdykoliv provést na adrese marketing@iinfo.cz."
"...Tento souhlas uděluje i, k šíření obchodních sdělení..."
Takže člověk, který chce jen hlasovat, musí vynuceně souhlasit s tím, že mu budou posílat reklamu. Následně pak musí daný souhlas odvolávat,,, Žijeme v době absurdit...
škoda jen, že soutěž znehodnocuje sebe sama tím, že podobné chování finalistům toleruje... možná to je z hlediska zákony šedá zóna (cpu má jasno a přestože jsou jejich výroky diskutabilní, tady už z pohledu logiky pravdu mají), ale z hlediska morálky je to rozhodně za hranicí slušnosti...
pokud je podle Lupy v pořádku vydělávat (reklamou) na šíření odkazů na nelegální obsah, není co dodat :p
Letos jsou dvě třetiny projektů v hlasování vůbec poprvé, to je odpověď na vaši otázku - váš dojem "stejnosti" je bohužel prostě mylný, neposuzujte všechno jen podle kategorie Zpravodajství :) Z vámi uvedených třeba Socialbakers vyhráli svou kategorii už vloni, podruhé v hodnocení odborné poroty být nemůžou. A že tam nemáte všechny své favority, to už je osud - každý tam postrádá něco jiného.
No mimochodem, jako členovi odborného panelu mi nikdo neřekl, že projekt, který vyhrál loni se už účastnit nemůže (ostatně doposavad tam v hodně kategoriích byly každoročně oceňovány stejné projekty). Takže jestli se nemýlím, tak jsem část svých hlasů "vyhodil" tím, že jsem hlasoval pro projekty, které loni také vyhráli.
Nicméně jinak musím říct, že mi to nijak zvlášť nevadí, byť vím že je tam u mnohých projektů tlačenka, celkově vzato je v každé kategorii několik projektů, které si to zaslouží i podle mého čistě osobního názoru, byť jsem pro ně nehlasoval (často proto, že jsem je neznal, a v tom vidím největší přínos této ankety - poznávání zajímavých projektů).
Je to milé, ale nesmyslné přirovnání, pane Honzo :) chápu snahu se zbavit odpovědnosti ve stylu "já nic, já muzikant" (zřejmě musíte, protože jsou tam určité zákulisní tlaky). Už minulý rok jste však ukázal, že při nedostatku argumentů uzavíráte diskuzi nějakým vtipným bonmotem (kauza uloz.to). Očekával jsem jej proto.
Realita je nicméně taková, že váš obchod, který se prezentuje jako čistý a prodávající legální cd má nade dveřmi vyvěšenou reklamu na obchod, kde jsou k dispozici cd, která mají k legálním daleko asi tak jako šutr ke křišťálu a něco tam pořádně smrdí :) To, že vám nevadí zápach a fakt, že ten druhý obchod na tom vydělává (reklama) a lidé si ho spojují s vámi (protože jeho kroky hájíte), z vás dělá nehorázného pokrytce.
Vy jeho jednání defacto schvalujete a podporujete. Klasika, zavřu oči a ono to neexistuje :) Opravdu dospělé a odvážné...
Čistě mezi námi, pokud by mě někdo upozornil, že jeden z účastníků soutěže, kterou pořádám, sdílí odkazy na nelegální obsah, měl bych s tím opravdu problém a místo abych se hádal s těmi, co mě na to upozornili, šel bych to řešit s oním účastníkem. Ale to jsem holt já, že ano...
Bezva, díky, jsem rád, že vím, co byste dělal vy a obdivuji váš zápal v boji o očistu českého internetu. Jen si myslím, že efektivnější by bylo obracet se přímo na provozovatele zmíněných webů, popřípadě podat trestní oznámení na všechny servery nejen odkazující, ale především hostující problematický obsah - v případě, že soud rozhodne, že podobně aktivity jsou skutečně bezpochyby za hranou, budeme se tím určitě řídit.
Váš přístup, Jene, je fascinující a úsměvně demagogický.
Dovolte mi tedy ještě dvě (tři) krátké otázky:
- vědí o warez obsahu (odkazech na warez) na webu účastníka soutěže členové expertního panelu a pokud ano, jaký mají názor?
- vědí o Vašem názoru (nekonat a dokonce hájit linky na nelegální obsah, protože jsou jinde a ne na lupě a to za situace, kdy jste byl na toto upozorněn) sponzoři a partneři soutěže?
Děkuji předem za ujasnění.
Ach, já bych rád, pokud jsou tak zábavní v obhajobě šedé či nelegální činnosti na webu jako Vy. Předpokládám, že nikoho jste na zdejší povídání neupozornil? možná by měli jiný názor, než zastáváte Vy? Nicméně to chápu a rozumím tomu, musíte se chránit. Co kdyby, nedejbože, někdo z nich souhlasil s lidmi? :)
Myslím, že to není fér vůči ostatním, kteří jsou v One (wo)man show. Nikdo z nich nemá podporu a technickou pomoc velké firmy, adminů, techniků, webmasterů. Kategorie není přece jenom o obsahu textů, ale o nominovaném webu celkově, ne? A pak tedy MP v téhle kategorii nemá co dělat
Je to velice jednoduché.
Pro svou osobní potřebu si můžete nahrát a stáhnout co chcete (vyjma PC her, softwaru atd.). Co nesmíte je tento obsah dále nasdílet popř. na to uveřejňovat linky (§43-44 autorského zákona)
co se týče titulků, edna pouze uveřejňuje linky na titulky, které jsou na jiném serveru. Pro uživatele pak ale vzniká dojem, že autorem je edna - přestože titulky vyrobil někdo jiný (mluvím z vlastní zkušenosti, navíc domluva s ednou je absolutně nulová ve smyslu "buďte rádi, že na vás odkazujeme"). Znám mnoho překladatelů, kteří si nepřejí, aby na ně edna odkazovala, ale nemohou s tím nic dělat.
Obsahy článků jsou už z principu chráněné autorským zákonem a kdyby to ti autoři tam skutečně dali, nestěžovali by si ;) edna články nevytváří, večekrý její obsah přebírá ze zahraničních serverů a překládá je. Vlastní tvorbu nemá žádnou a tu kopíruje od ostatních českých serverů. Samozřejmě bez citací nebo uvedení autora.
Ale vzdyt tu neni co resit! Jestli edna.cz porusuje zakony podle CPU, jak je mozne, ze CPU davno nesplnila svoji oznamovaci povinnost a nepodala na ni zalobu s pozadavkem nahrady skody? Aha.... ono by to bylo drahe... muselo by se to slozite dokazovat... No, pak je opravdu jednodussi a levnejsi jenom vykrikovat v diskusich.
Takze edna.cz CPU nevadi. Vadi snad majitelum prav? Zjevne ne, kdyz treba TV Prima s Ednou spolupracuje a odkazuje na ni (napr. http://www.iprima.cz/novinky/televize-prima-odpovida-23). Tim se nam seda zona ponekud vyjasnila a nedivim se, ze za techto okolnosti nema provozovatel KL chut a duvody cokoliv resit.
Loni na CIF pusobilo vystoupeni panu z ZitBrno ponekud rozpacite a salem se neslo "what the fuck"? Pak se vsichni dozvedeli, jak to s nimi je a obratili oci vsloup. Ze se je po tom lonskem trapasu rozhodla brnenska klika v iinfu tlacit i letos a i letos si tak resit ucty s magistratem, je sice vec usmevna, ale vcelku dobre charakterizuje upadajici uroven kristalove lupy, kterou se "kuci vod Antose" snazi posledni roky zachranit.
My jim poprejeme hodne zdaru, at i letos vyhraji "ti spravni" a kazdemu z vitezu Hansk preda toho spravneho bludustaka...
Omg...
docela ziram na tu diskuzi tady ohledne edny ze siri warez..
zamysleli se ti co to pisou nad tim ze u nahrani TV je to trochu jinak? ono je totiz mozne nahrat porad z TV a dat ho verejne sdilet.. proto to CPA nezajima..
nekde jsem tu cet ze prima by se mela branit u grimmu a walking dead.. cemu by se mela branit? copak oni tam sou linky na jejich pocestenou verzi? nejsou.. jsou tam linky na premierovy dily v zahranici nehlede na to ze stale je to porad z tv, ktery bezi volne v tv a kazdy si ho muze nahrat..
a co se tyce titulku.. pokud vim delaji titulky tvurci a spolupracovnici webu sami a pokud ne je misto stazeni titulku zajemce o ne presmerovan na portal, pro ktery jsou titulky vytvoreny.
a obsahy clanku.. to ze jsou i jinde.. neznamena to treba to ze autori tech clanku je davaji i jinam? nebo ze je ostatni kradou?
ps. nejsem tvurce edny, ale jenom uzivatel co si stahuje titulky
Tak schválně kolik jich tento rok bude vyřazeno za porušení pravidel anebo pod nátlakem různých organizací.
Btw. celkem mě mrzí, že se letos nedostal do hlasování můj Google Page Rank zloděj http://cybersquatting.cz/gpr_zlodej/
vsude? na kazde strance se serial volne v diskuzi:
http://www.edna.cz/hell-on-wheels/diskuze.asp?forum=219 nebo treba http://www.edna.cz/doctor-who/diskuze.asp?forum=136 a taky http://www.edna.cz/walking-dead/diskuze.asp?forum=99 a tak dale a tak dale :) staci?
Si děláš srandu ne? Edna je jeden velký warez. Nic neprodukuje a kopíruje. Znám spoustu webů, z kterých přebrala články a slovo od slova je zkopírovala. Parazituje na titulkách a na nich nahání návštěvnost. A linky na stahování souborů jsou tam opravdu všude, stačí rozjet diskuse....
A že v nominace je server, který otevřeně podněcuje rasovou nenávist nevadí? Dokonce se honosí slovem "nejdůvěryhodnější"?
Stejně tyhle ankety jsou kravina, kdo se nehodí, ten se pod nějakým průhledným důvodem vyřadí, případně se hlasování upraví dle potřeby, pak se vyhlásí ceny, všichni se na afterparty tak akorát ožerou za prachy sponzorů a jede se dál.
ČPU asi o edně neví, to bude ten důvod. Odkaz z Primy je starý rok, takže to o ničem už nevypovídá, stav se mohl změnit - taky není jasné, zda-li o aktivitách tohoto webu vědí (řekla bych, že by jim to vadilo silně jako majiteli práv, když tam jsou odkazy na seriály, co sami vysílají - viz Grimm nebo Živí mrtví). Letos šly otázky na gorilla.cz, ne na edně. Možná už to vypovídá samo o sobě, jak se věci mají.
vážně? :)
napsal jste:
"Edna.cz pravidla neporušuje a má masivní fanouškovskou podporu. To jsou důvody, které opravňují k nominaci, a potvrdil to i Expertní panel. To je konstatování, nikoliv hodnocení. Nad rámec těchto mechanismů do toho jako pořadatel nechceme/nemůžeme zasahovat."
logicky se z tohoto dá vyvodit, že vám zveřejňování odkazů na warez nevadí (víte, že tam jsou a tvrdíte, že to pravidla neporušuje, takže vám to nevadí) a zřejmě tedy ani expertnímu panelu (vědí o tom ti lidé?)...
osobně by mě zajímalo, co by na takové vyjádření řekli partneři ankety...
co jsem tedy přečetl špatně?
haha, tady je někdo vtipálek :))))
mě dost baví absurdity prohlášení pana Honzy S., stačí se mrknout dolů a u zasílání příspěvku tady do diskuze je tohle:
Příspěvky nesmí obsahovat:
...
6. Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
to je ale hodně brutální pokrytectví, pane, co? :)))
takže tady linky na warez být nesmí, protože asi lupě vadí (proč? podle vás nelegální nejsou), ale u soutěžícího jsou v pořádku, no jako lol...
aneb jak získat důvěru a stát si za svým :))) hahaha
ps: vy jste fanoušek edny? tlačíte ji proti všem argumentům teda fest :)))
počkat, takže na lupě warez není ok, protože u sebe si zametáte a u finalisty to nevadí?
to není pokrytectví, když tady vám to vadí (proč??) a jinde říkáte, že to je v pořádku a legální?
bože, z lupy to fakt začíná festovně smrdět...
jen pro sichr, že chápete význam slova... http://cs.wikipedia.org/wiki/Pokrytectv%C3%AD
Křišťálová Lupa je soutěž která zajímá jen pár bankovních managerů a její vlastní autory. Běžná populace na internetu jí má silně na háku.
A já osobně, po vyloučení necyklopedie http://http://necyklopedie.wikia.com/ mám na tuto soutěž dokonce SILNĚ negativní názor! Doufám že brzy zanikne, jako podobně špatné záležitosti.
hm, tak podle cpufilm.cz je to jedno a to samy (cesky zakony)...
"Je protiprávní zveřejňování odkazů na filmy nelegálně nabízené na internetu?"
"Ano. Protiprávní je i zveřejňování odkazů na filmy nelegálně na internet umístěné jinými osobami. Umístěním linků na nelegální obsah do blogu, diskusního fóra či jinam na internet napomáhá protiprávnímu jednání jiné osoby a způsobuje poškozeným ještě větší škodu, za kterou je ten, kdo odkaz umístil spoluodpovědný."
jestli pravidla lupy neresi porusovani zakona a nevadi jim to, tak pravidla poruseny nejsou :)
Technicky možná, ale právně nikoliv. Právně, abyste mohl získat odměnu, musíte udělit souhlas se zpracováním dat za účelem soutěže. To by mě nevadilo. Co vadí, je s tímto souhlasem zároveň udělujete druhý souhlas s věcí, která s danou soutěží nesouvisí a tím je zasílání reklam. Správně by na daném formuláři měli existovat dvě "zaškrtávátka" a sice jedno pro souhlas týkající se soutěže a druhé pro souhlas se zasíláním reklamy. Stávající stav soutěžící doslova nutí k něčemu o co primárně nemají zájem. Soutěžící hlasují ne kvůli tomu aby dostávali reklamy, ale aby se zúčastnili soutěže. Nevím jak se k tomuto staví zákon, ale minimálně to není etické... Osobně toto přirovnávám k pasti na důchodce, kteří jezdí na předváděcí akce, co se tváří třeba jako zájezdy po památkách... Ti si také primárně jedou užít historie, ale najednou jim někdo nutí nějaké hrnce. Ano, řeknete, jsou dospělí, tak by měli mí rozum, ale všichni moc dobře víme, že tomu tak není. (Jsou ovlivnitelní skoro stejně jako děti.) Takové chování je prostě minimálně neetické.
cpufilm.cz aka protipirátská unie? Není to ta organizace, co vysvětlovala, že "ACTA je zcela bez problémů, skvělá věc. Ti, co proti ní brojí ji jen nepochopili"? :-) Inu, ideální zdroj citací a vysvětlivek k zákonům.
Jinak - dle platné České legislativy nelze říci, že "zveřejnění odkazů je vždy protiprávní" - rozhodnutí o společenské nebezpečnosti je na soudu. Navíc - odkazy na ednu vkládají uživatelé, ne provozovatel, takže v tomto případě bych se klonil k odpovědi: je to spíše právně nepostihnutelné.
Že se rozčilujete... KL dopadla stejně jako Invex. Nějak tak ji nikdo nepotřebuje. Je to stejně veselé, jako pořad ČRO "Svět viděný internetem" svědčící o naprostém nepochopení Sítě. Soudruzi jaxi nepochopili, že není potřeba popularizovat věci jako tekoucí vodu, elektřinu, kanalizaci a ano, i internet. Je to celé opravdu xmíchu.