Noah Kravitz byl zaměstnán u společnosti Phonedog a po dobu svého zaměstnání tweetoval jako @Phonedog_Noah. Poté co společnost opustil, účet na Twitteru si ponechal, včetně všech sledujících. Společnost ho nyní žaluje a dožaduje se náhrady škody ve výši 2.50 USD za každého sledujícího za měsíc. Celkem po něm chce 370 tisíc dolarů.
Podle New York Times Kravitzovi společnost povolila ponechat si účet, pod podmínkou, že čas od času vypomůže tweety. O osm měsíců (a 5000 sledujících více) se dočkal opaku. Společnost bude „agresivně chránit svůj seznam zákazniků, důvěrné informace, duševní vlastnictví, obchodní značku i značky,“ uvádí se v prohlášení společnosti. Noah Kravitz s odchodem změnil i jméno na Twitteru – najdete ho na @noahkravitz.
Cnet News se vcelku logicky ptají na poměrně zásadní otázku – Who owns your Twitter account? Check out this lawsuit. Kravitz pro PhoneDog tweetoval čtyři roky – taky dlouho trvalo, než získal 17 tisích sledujících.
V říjnu 2010, po odchodu od společnosti, změnil @Phonedog_Noah na @noahkravitz a účet použival (jak sám uvádí se svolením společnosti). O osm měsíců později společnost Kravitze zažalovala. A otázka „komu patří účet na Twitteru?“ je tedy více než správná. Mimo základní správné odpovědi, tedy že Twitteru, je zde totiž další možný výklad.
Patří @noahkravit společnosti Phonedog nebo Noahu Kravitzovi? Podařilo by se vůbec společnosti vybudovat účet na Twitteru s desítkami tisíc sledujících, nebýt existence osobnosti typu Kravitze? Na čí stranu se nakonec přikloní soud?
A bude Phonedog chtít další peníze i za stále se zvyšující počet sledujících (dnes jich má zhruba 25 tisíc, tedy přes 3 tisícovky více, než v době kdy si Phonedog vzpomněli na nutnost „agresivní obrany“).
ČLÁNKY DO MAILU