Názory k článku Zpravodajství iHned dostalo krásný nový kabát. A co víc?

Vzhledově se mi iHned celkem líbí, ale těžce nesu drastickou redukci počtu článků na hlavní stránce. Starý web byl možná přeplácaný a složitý, ale stačilo mi kouknout na něj jednou dvakrát denně a viděl jsem skoro všechny články - aspoň ty podstatné. Teď, jestli počítám dobře, vidím čtyři hlavní zprávy, čtyři tipy dne (pro mě zcela nezajímavé) a pět zřejmě méně významných hlavních zpráv. Zřejmě ode mě iHned očekává, že budu proklikávat všechny rubriky, ale to je tedy očekávání zcela mylné.

To srovnávání čísel návštěvnosti je, slušně řečeno, nekorektní. Za Aktuálně, iHNED se počítá celý obsah, zatímco za iDNES se počítá jediná kategorie Zprávy (tj. jedna z 19 jeho sekcí). Není to trochu tendenční srovnání? Pokud už tedy férové srovnávání tak je třeba za iDNES je třeba počítat (homepage, zprávy, regiony, kultura, sport, ekonomika, finance). Nejlépe pomocí Gemius Explorer, který umí ukázat společné RU. Dokonce i při tomto srovnání upřeme iDNES skutečnost, že například servery Technet nebo Mobil přináší zpravodajství ze světa vědy a techniky. Myslím, že server který informuje o dění na internetu, by měl být schopen srovnávat srovnatelná data.

Ty nudle jsou pro to aby mohli okolo nich nasrat plno reklamy. Tu jim pak blokujeme. Je to taková hra.

Každý brblá nad úzkými weby, ale ukažte mi roztahovací web, který by byl přehledný a dobře se četl. Například www.diit.cz se dá kliknutím v pravo nahoře roztáhnout, nebo grafika.cz.. Nedá se na to koukat, natož číst.

"NAPROSTO se mi to nelíbí"

kdysi davno, jeste nez jsem znal net ale jen wap pred 2005, jsem prave cetl zpravy na ihned.
ale jinak, mi to ted je uplne jedno, podle mne v cesku je moc maly prostor pro vice sluzeb stejneho charakteru, a jen kroutim hlavu, jak si ten placeny obsah mohlo dovolit polovicni slovensko, ale kdyz si pochvaluji ti vlastnici tech webu, tak budiz...

jediné co se změnilo k lepšímu je možnost rozkliknout obrázky
jinak hrůza, nepřehledné, nízká informační hodnota, vytracení zavedených rubrik

0101010111100­101101011011001011010010­101010101111001011010110­110010110100101010101011­110010110101101100101101­001010101010111100101101­011011001011010010101010­101111001011010110110010­110100101010101011110010­110101101100101101001010­101010111110010110101101­100101101001010101010111­100101101011011001011010­010101010101111001011010­110110010110100101010010­101111001011010110110010­110100101

Gemius Explorer je program od společnosti Gemius, který umí spočítat překryvy návštěvnosti serverů a jejich sekcí. Dále také prezentuje socdemo serverů.
Ještě k tomu srovnání návštěvnosti. Z grafů není patrné co se vlastně srovnává. Popisky v grafu zaměňují označení sekce serveru za celý server. Název grafu je Zpravodajství a ekonomika, ale data jsou za oborovou kategorii Zpravodajství + je k tomu přihozeno E15 z kategorie Ekonomika. Tedy buď by se za dané servery měl ukazovat průnik a nebo je srovnání nesmyslné.
No a zpětně k tomu iDNES. Pokud to vezmeme jako srovnání dle žebříčku Zpravodajství dle kategorizačních pravidel, tak by si iDNES do zpravodajství mohlo započítat homepage a sekci regiony. Máš pravdu, že to je naše věc a možná chyba, že o to do kategorie zpravodajství nepočítáme, ale pokud mají grafy srovnávat srovnatelná čísla, tak je to na místě.

nic moc

Tohle čtu na mobilu ale taky se to změnilo k horšímu.

Dřív tam byly komentáře, blogy a další zdroje. Teď tam je pár zpráv a ostatní sekce se moc nemění. V byznys jsou články staré i tři dny, v life ještě starší, v tech to není o nic lepší a sport nečtu protože mě nezajímá.

Takže ráno jsem to otevřel, neshledal nic nového či zajímavého a zase zavřel. Šel jsem na Aktuálně. Nějaký tip jaký další web se hodí do ranního metra?

Naprosto skvěle napsáno. Přesně!!!

Oni ho taky nedelaj, kdyby delali, tak to podle toho (slusne) vypada. Jenze do vzhledu plka ve firmach kdekdo, kazdej ma pocit ze tomu prece rozumi nejlip a cim vetsi blb to je, tim vic do toho keca. IT od toho da v 90% ruce pryc a zrealizuje presne a do puntiku tu kokotinu, kterou si nekdo vydupal. Zazil sem mockrat a ve mnoha firmach, je to (temer) vsude stejny. Nejhorsi zmrdi(http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2001011201) jsou marketaci.

Když z toho člověk vymlátí reklamu, tak je ta stránka vlastně prázdná. Stará verze webu byla přehlednější a podle mého názoru hezčí.

Jedna z výtejk je, že při přihlášení RSS v libovlné podsekci dostanete feed celého iHned - na stránkách je všude
<link rel="alternate" type="applica­tion/rss+xml" title="rss.ih­ned.cz" href="http://­ihned.cz/?p=00000­0_rss" />

Pro selektivní odběr musíte vyhledat správný feed na separé stránce s feedy.
Ale zase kladné body, že vůbec separátní odběr sekci umožňují...

panecku to je mi novinka. takze 16:9 je na filmy ale 4:3/5:4 je na praci jo? muzu se zeptat co delate? prepisujete dokumenty do T602 ze ano?

m.ihned.cz ;)

Přesně tak, je to nyní naprosto nepřehledné, vypadá to jako blesk.

nekdo tu napsal, ze se mu redesign libi, ze je design hezky a prehledny...

mno... ja jsem proste ze stare skoly. nehledam hezky design, hledam informace. Ty tam proste nejsou, sly do kopru na ukor hezkosti.

co se da delat .. zase mi odesel jeden z hlavnich informacnich zdroju do pekel z duvodu "libivosti" pred zastupem milovniku svatby stoleti.

ale KABAT JE STRASNY. To zase delal nejaky IT odbornik ve 3 hodiny v nedeli rano. Ze strany desingu je to katastrofa - boze, to je proste skoda ze neumime delat pekne - libive portaly v CR. A pritom je tam tolik super firem. DESING NEMAJI DELAT IT.

procvičujte angličtinu, ty české stojí za prd a jsou jako přes kopírák všechny, co se míry obsahu propagandy týče, aktuálně je snad dokonce na špici toho hnusu... i když jak říkám, konkurenci má velkou

1) kde jsou na HP krátké aktuální zprávy? To skutečně musím klikat na HNZprávy?

2) když mě pořád vyzývají k registraci do iHNed+ nebylo by od věci někam napsat, co tím získám, tedy proč tak učinit.

Nadpisy IHNED, HNZPRÁVY, HNBYZNYS atd. jsou velmi špatně čitelné, na vině jsou velká písmena a barvnost předpon, malý rozpal písma. Nadpisy se slévají a na notebooku je čitelnost příšerná. Možná by pomohlo nadpisy použít v kombinaci malé a velké písmena IHned, HNzprávy, HNbyznys a font nechat černý a zvolit barevné podtržení po nejetí nebo změnu barvy po najetí na odkaz.

možná jsem slepý, ale:

- kde je nějaký chronologický přehled zpráv jako byl dřív (proklikávat rubriky opravdu nebudu..)

- kde jsou blogy (na IHned na rozdíl od jiných serverů celkem kvalitní)

- kde jsou komentáře

Sam bych to nenapsal lepe!

Já jsem na tom stejně. Nehledě na to, že doteď chrlili články o svatbě, teď nás čeká omílání nesmyslů o Bin Ládinovi. Informační hodnota dalšího webu se začíná blížit nule.

Určitě souhlasím. Věřím, že ta změna možná pomůže kvalitě obsahu, ale co týká přehlednosti webu, tak je to katastrofa. Dřív člověku stačilo vlézt na titulní stránku a viděl všechno důležité a podle zájmu si mohl rozklikávat rovnou jednotlivé články. A teď? Abych tam zdlouhavě prolézal jednotlivé podrubriky, kde se teprve dostanu na jednotilvé titulky článků (často navíc schované ještě v další podrubrice). Ve výsledku, když si chci prolézt hlavní zprávy ze světa a z ekonomiky, tak musím rozklikat několik takových podrubrik --> zdlouhavé a nepřehledné

to snad ne ... ale chápu to, pokud má být dalším krokem zpoplatnění obsahu, tak přece na homepage nedají takové a tolik zpráv, aby nemělo cenu platit za zbytek .....

Po tom, co jsem přestal číst lidovky, protože každý druhý článek končí slovy: "pokračování v dnešních LN-kupujte-plaťte RYCHLE!!!" končím i s iHned.cz. Barevné jak Blesk, obsahově velmi podobné a po tom co se jim na webu vyřádil nějaký disgrafik (čti blb) se tam nedá ani nic najít, natožpak něco přečíst. Absolutně nepřehledné, hrůza hrůzoucí.

No někteří mají počítače stále ještě na práci a ne na koukání na HD filmy, takže to s tou většinou je poněkud přehnané ;-)
Ale to že má iHned špatně využitý prostor je IMHO pravda.

...jak je při redesignech obvyklý. Už to zmiňovali předřečníci - dřív stačilo vlízt na titulku a člověk si okamžitě mohl vybrat z desítek příspěvků - dneska tam zbylo krásné nic. Jak někdo čeká, že se tam bude orientovat? To nikomu nevadí, že obsah, který není vidět okamžitě, že k němu nikdo nikdy nedoleze?

Mne to prijde naopak vcelku rozumne. Velky monitor se hodi pro praci s tabulkami, nikoliv vsak pro praci s textem. 3 sloupce jsou podle me tak akorat (za sebe bych rekl, ze snesitelne jsou tak 2 - 4) a je tak delana vetsina zpravodajskych webu (viz treba BBC, NY Times, The Telegraph apod.). Kdyz by to bylo preplacane nekolika sloupci pres celou sirku obrazovky, tak by to bylo akorat neprehledne. Kdyz by byl text text roztazeny na celou sirku obrazovky, tak by to cteni nebylo moc pohodlne.
Musim rict, ze novy design se mi celkem libi, jen by tam mohly byt nejak rozumne zakomponovane blogy.

Že by hoši z iHNedu našli inspiraci v redesignu Super.cz? Zapomínají, kdo byl vždy jejich cílovou skupinou - lidé, kteří potřebují informace zpracovávat rychle, na jednom místě, efektivně. Starý iHNed byl narozdíl od všech nedomrlých zpravodajských konkurentů výjimečný právě ve své účelnosti.

Nový směr nápadně koreluje i s posunem bulvárních deníků - viz redesign Super.cz. Pan Bakala než aby najal tým schopný vytěžit peníze z lukrativní cílovky "byznys lidí", vydal se spolu s kolegy snažší cestou imbecilizace čtěnářů a připravuje si cestičku ze zvýšení Page Views a tím i dojení atraktivní skupiny podprůměrných markeťáků tupě hromadících imprese. Jak už poznamenal někdo přede mnou, skutečně užitečná část webu je minimální a mikroskopický je i přínos webu pro mně v čase, který na něj mám.

Nový iHNed jsem obratem odstranil z oblibených a vracím se k zahraničním serverům.