Pro správné pochopení žebříčku je nejprve nutne ve stručnosti popsat fungování iDotu. V kostce řečeno, jedná se o klasické měření návštěvnosti na bázi neviditelného obrázku, který provozovatel serveru umístí na své stránky; pokud si tedy odmyslíme nejrůznější „kudrlinky“ navíc, jde o obdobu již dlouho existujícího Navrcholu či Toplistu. Díky tomuto obrázku, který se – samozřejmě s předáním příslušného parametru – zavolá při každém přístupu libovolného uživatele na stránky, má TNSI poměrně ucelený přehled o návštěvnících českého Internetu. Je samozřejmě nutné říci, že iDot zdaleka není všude, počet zapojených serverů nepřekračuje ani stovku, zastoupeny jsou však v podstatě všechny velké servery (3 hlavní portály, rodina iDnes apod.).
TNSI tvoří z nasbíraných dat celou řadu zajímavých statistik a jedna z nich, která byla zveřejněna tento týden, se týká podílu jednotlivých poskytovatelů připojení. Metodika tohoto zjišťování sice není k dispozici – což je u této společnosti v podstatě zvykem :-) – dá se však zhruba odhadnout, jakým způsobem k němu dochází. Díky iDotu má TNSI k dispozici údaje o unikátních návštěvnících (přesněji unikátních prohlížečích) v českém Internetu a jejich IP adresy. Ty je možné analyzovat s použitím údajů z databáze RIPE a rozdělit je podle jednotlivých poskytovatelů připojení. K sestavení žebříčku podle počtu uživatelů je odtud už jen krůček.
A jak to tedy vypadá na předních místech? Zřejmě nikoho nepřekvapí prvenství Internet OnLine, z jejíž sítě se v únoru připojovalo něco přes 285 tisíc unikátních uživatelů. Také další místa patří poskytovatelům, kteří nabízejí připojení k Internetu zadarmo, čímž na dial-upu získávají značný počet koncových uživatelů: v rychlém sledu jde o Jet2Web, Tiscali a Contactel. Celkové pořadí na prvních deseti místech je tedy následující:
| Pořadí | Poskytovatel | Unique visitors |
|---|---|---|
| 1. | Jet2Web | 386 092 |
| 2. | Internet OnLine | 358 762 |
| 3. | Tiscali | 228 959 |
| 4. | Contactel | 198 971 |
| 5. | CESNET – akademická síť | 165 567 |
| 6. | GTS Czech | 122 643 |
| 7. | KPNQwest | 93 054 |
| 8. | NEXTRA Czech Republic | 73 540 |
| 9. | EUROWEB | 29 597 |
| 10. | DattelKabel | 24 323 |
Originální tabulka TNSI ve formátu PDF je k dispozici na tomto místě, ve výše uvedené tabulce jsem oproti ní provedl několik úprav. Především se jedná o to, že výsledky jednotlivých poskytovatelů jsou v originálním přehledu ve dvou případech rozděleny do dvou oddělených řádků s odlišným názvem sítě – např. CZECH ON LINE a VIDEO ON LINE nebo SPT TELECOM – IOL a SPT TELECOM – NEXTEL. V praxi však toto rozlišování nemá valného smyslu. Sečtení čísel za obě sítě však svůj význam má – obě společnosti se totiž vymění na prvních místech. Zatímco z původní tabulky lze usuzovat na prvenství IOL, po sečtení je zřejmé, že náskok Jet2Webu v Internetu zadarmo přeci jen stále trvá.
Výsledky jednotlivých poskytovatelů se jen obtížně komentují bez znalosti konkrétní metodiky jejich stanovení, přesto se podělím o pár postřehů, které mne zaujaly. Především je to velký odstup mezi druhým a třetím místem – všichni čtyři poskytovatelé v čele tabulky nabízejí Internet zadarmo, první dva však mají výrazně větší počet uživatelů. Ztrátu Tiscali si osobně vysvětluji relativně slabší pozicí v oblasti pevného připojení oproti IOL a Jet2Webu – v oblasti dial-upu jsou podle našich studií síly poměrně vyrovnané a ostatně i předchozí průzkumy TNSI tvořené jinou metodou dávaly Tiscali dokonce na první místo. Naopak Contactel, který je za Tiscali v těsném závěsu, je v čistém dial-upu jednoznačně nejmenším z vedoucí čtyřky, výrazně mu však pomáhá velmi silná pozice v segmentu pevného připojení, kterou získal především díky převzetí komerční sítě CESNETu.
Čísla, která z iDotu vycházejí jsou nepochybně zajímavá, přestože z nich nevyplývá nic příliš konkrétního. K tomu, aby získala větší vypovídací hodnotu, by bylo potřeba provést rozdělení na dial-up a pevné připojení, což je technicky proveditelné, ovšem s nemalým úsilím. Uvidíme, zda se do toho TNSI pustí.
Oprava čísel
Při úpravách tabulky jsem se dopustil nepříjemné nepřesnosti, která spočívá v prostém sečtení údajů u IOL a VOL. Ve zprávě TNSI byly sice tyto společnosti rozděleny do dvou sítí a u každé z nich uveden počet unikátních uživatelů, obě skupiny lidí však mají určitý průnik – při prostém součtu jsou pak tito uživatelé započítáni dvakrát.TNSI během pátku zveřejnila dvě revizní zprávy a provedla autoritativní součet se zohledněním průniků. Výsledkem je 296.751 uživatelů u Jet2Web a 293.670 uživatelů u Internet OnLine. Pořadí na prvních místech tedy zůstává stejné jako v tabulce uvedené v článku a opačné než v původní zprávě TNSI, rozdíl mezi oběma společnostmi je však minimální.
Za vlastní chybu při práci s čísly se čtenářům, TNSI i všem uvedeným společnostem omlouvám.
(Marek Antoš, 30.3.2002, 18:00)
