Pokud si namísto tohoto článku kliknete jako první na jeho o nějakou tu minutu staršího bratříčka, zjistíte, jaký bugr vyvolal muj článek o jednom z pravidel provozního řádu NIXu, který se mi příliš nelíbí. Je trochu symptomatické, že se všichni zaměřili na podružné problémy, a nikoliv na podstatu věci (tou je skutečně to ustanovení, nic jiného). Na druhou stranu to zas není tak moc divné, spíš bych se asi měl divit, kdyby tomu bylo naopak. Navíc se mi skutečně podařilo v původním článku uvést jednu hrubou nepřesnost, kvůli které jsem se musel červenat.
S protestem přispěchali i zástupci společnosti LUKO CzechNet, konkrétně její jednatel Ing. Koza. Předmětem jejich odporu byla má slova: „Je to jednak Telenor ĆR, který připojuje mimo jiné LUKO CZECH-NET…,“ a zejména pak jejich zasazení do kontextu. Hovořil jsem tam o poskytovatelích, kteří svoji zahraniční konektivitu realizují prostřednictvím jiných poskytovatelů, kteří jsou členy NIXu, a v podstatě by tak mohli odporovat nepěknému bodu 6 (dnes toto spojení používám už asi podesáté, nějak mi zřejmě dochází invence).
Z dopisu Ing. Kozy vybírám to podstatné:
„LUKO CZECH-NET není připojena na pražský uzel společnosti Telenor jako tomu je u společnosti Netforce. Máme vlastní satelitní linku do Norska přímo od nás. U nás je jedna anténa a v zahraničí druhá. Naše tracerouty neprocházejí žádným AS některého člena NIX natož Telenoru. Jedná se pouze o pronajatý datový spoj, jehož dodavatelem je shodou okolností společnost Telenor.“
Tak, a teď moje vyjádření. Je zřejmě pravda, že fyzicky jde o „samostatné“ připojení. Evidentne jde proto o připojení poněkud jiného řádu, než v případě INECu, NetForce a částečně i Bohemia.Netu (jedna ze dvou linek), kteří jsou připojeni k Global One lokálně, do jeho pražského uzlu. Sporná je však druhá část vyjádření, a to právě ta, která je z hlediska pravidel NIXu tou podstatnější.
Je řečeno, ze tracerouty CzechNetu „neprocházejí žádným AS některého člena NIX natož Telenoru.“ Pokusím se ukázat, že ačkoliv to tak na první pohled nevypadá, ve skutečnosti tomu tak v podstatě je. Začnu ukázkou traceroutu ze sítě Luka k serveru a.root-servers.net, tedy k jednomu z kořenových nameserverů, o kterých mluví pravidla.
traceroute to a.root-servers.net (198.41.0.4), 30 hops max, 40 byte packets 1 E1-I1.Praha1.core.Czech.Net (194.213.226.193) 1.329 ms 1.059 ms 1.258 ms 2 NO-NIT-TN-0.taide.net (193.219.193.225) 626.078 ms 551.254 ms 559.037 ms 3 SE-STO-MFS-0.taide.net (193.219.193.94) 575.095 ms 618.198 ms 804.469 ms 4 SE-STO-MFS-2.taide.net (193.219.194.146) 594.324 ms 623.67 ms 608.577 ms 5 Hssi8-0.GW1.STK2.ALTER.NET (146.188.48.9) 602.691 ms 602.427 ms 662.262 ms 6 Fddi0-0.CR1.STK2.Alter.Net (146.188.31.97) 607.505 ms 600.95 ms 641.048 ms 7 219.Hssi1-0.CR1.LND2.Alter.Net (146.188.2.249) 692.321 ms 751.983 ms 759.717 ms 8 311.Atm1-0.BR2.LND2.Alter.Net (146.188.3.106) 703.467 ms 707.039 ms 793.069 ms 9 215.ATM8-0-0.CR2.DCA1.Alter.Net (137.39.103.26) 874.31 ms 832.451 ms 838.548 ms 10 412.atm11-0-0.gw2.dca1.alter.net (137.39.13.197) 808.168 ms 799.768 ms 774.924 ms 11 Internic1-gw.customer.ALTER.NET (157.130.32.242) 832.444 ms 806.09 ms 807.692 ms 12 * a.root-servers.net (198.41.0.4) 880.615 ms 827.426 ms
Na naší stopařské stezce můžeme dále pokračovat v RIPE tím, že si zjistíme, do jakého AS patří první uzel za zahraniční linkou, t.j. NO-NIT-TN-0.taide.net. Příliš nás nepřekvapí informace, že jde o AS, který patří Taide Network AS. Jen pár kliků nás pak už dělí od stránky, na které se dočteme následující:
„From March 1, 1998 Taide Network AS has become a fully owned subsidiary of Telenor Satellite Services.“
Volně přeloženo do češtiny, od 1. března je Taide plně vlastněnou součástí Telenoru. Ještě se mrkneme do obchodního rejstříku na to, komu patří Telenor ČR – a opět uvidíme známý podnik Telenor Satellite Services.
Výsledek? Telenor ČR je 100% vlastněn společností, která zároveň poskytuje připojení společnosti LUKO a přes jejíž AS jde do světa provoz od této firmy. Telenor ČR je přitom členem NIXu, a stejné postavení má i LUKO. Je sporné, zda po právní stránce dochází k porušování pravidel, protože ač je tuzemský Telenor zcela vlastněn Telenorem mezinárodním, nejedná se o totožnou právnickou osobu. Přesto zde vinou magickeho bodu 6 vzniká určitý problém, který spočívá minimálně v obcházení pravidel.
Vraťme se ale k vyjádření Ing. Kozy. V podstatě má pravdu, provoz z jeho sítě skutečně neteče přes AS českého Telenoru (ovšem to jsem také nikdy netvrdil). Pokud je však řeč o Telenoru obecně, nepochybně jeho AS využívá – a poněkud sporné se vzhledem k uvedenému propojení zda také tvrzení, že „dodavatelem pronajatého spoje je shodou okolností společnost Telenor.“ Telenor totiž v tomto případě nedodává jen samotnou linku, ale i připojení k Internetu. Nezdá se mi to proto jako prostá shoda okolností.
Znovu ale musím opakovat, že si rozhodně nemyslím, že by se tímto způsobem připojení LUKO stávalo poskytovatelem entého řádu, nebo že by se za ně měli stydět. Nikoliv, je to uplně normální, nenormální je na celé věci jen to, že se jí musíme zabývat. A samozřejmě také bod 6.
