Kolem internetové komunitní „encyklopedie“ Wikipedia se v poslední době odehrává nemalá diskuse – některé záznamy jsou zpochybňovány, hodnotí se její úroveň a přínos ve srovnání s klasickými encyklopediemi, potíže se svým záznamem ve Wikipedii má dokonce i její zakladatel. Mnoho lidí však stále nemá jasno v principech jejího fungování. Nejen těm je určen článek Wikipedie: ano či ne?
Petra Krčmáře na serveru Root.cz.
Wikipedia: ano či ne?
23. 12. 2005
Doba čtení: do minuty
2
nové názory
Kolem internetové komunitní „encyklopedie“ Wikipedia se v poslední době odehrává nemalá diskuse – některé záznamy jsou zpochybňovány, hodnotí se její úroveň a přínos ve srovnání s klasickými encyklopediemi, potíže se svým záznamem ve Wikipedii má dokonce i její zakladatel. Mnoho lidí však stále nemá jasno v principech jejího fungování. Nejen těm je určen článek Wikipedie: ano či ne? Petra Krčmáře na serveru Root.cz.
-
- L2/L3 tech. support specialist
- Junior IT Administrátor/ka - L1,L2 support pro Adastřany
- Java Vývojář | Spring, Hibernate, Linux | 50-90.000 Kč
- Help Desk Operátor/ka
- Cloud Data architekt/ka
- Team Leader ICQA / Řízení zásob a kontrola kvality
-
- The End of Procrastination
- Tělo fpohodě: v kanceláři i na home office
- Google Workspace: Gmail, Disk a Kalendář
- Zvládání ega: jak si udržet zdravé sebevědomí
- Kompletní angličtina s Broňou Sobotkou
- Bezpečně v online světě: jak ochránit své peníze, data a identitu
Mohlo by vás zajímat
-
Už je toho trochu moc, říkají Češi o streamovacích službách
-
Datacentra mimo Prahu netáhnou, T-Mobile za 800 milionů rozšiřuje své DC7
-
Největší riziko AI? Evropa si technologii nechala utéct a teď na ní vydělají Google a Microsoft
-
Krátké vlny: Doporučení k online pirátství, budoucnost regulace cookies a nebezpečí fair share
