Názory k článku Zkrocené Uloz.to má nástupce v Datator.cz a historie se opakuje

Osobne souhlasim s jednim, az si vydavatele vyndaji hlavu ze zadni/spodni casti tela a nabidnou nam pujcovnu za 20-40 Kc dle stari/kvality filmu, tak polovina lidi nebude mit duvod doma skladovat drahe disky, resit konverze filmu, titulku atp.. a proste si ten jeden film za mesic pujci.
Takovehle servery pak proste prijdou o vetsi cast zakazniku a film bude vydelecny.
Jinymi slovy vsichni budou spokojeni (az na ty co tocej kraviny).

Nelegální kopie trh nepokřivují, nýbrž narovnávají (odstraňují monopol vlastníka práv a nutí ho posouvat ceny směrem k poněkud realističtějším sumám). Šlo by to, pravda, udělat líp (například systémem předplatného paušálu), ale pro spotřebitele pořád lepší něco než nic. Před "internetem" stálo dévédéčko i osm devět stovek (sám jsem jich za ty peníze hodně koupil), dneska dokonce i blu-ray koupíte za šest (a to ještě kolikrát dostanete pade slevu).

Jmenovaný příklad Vlka z Wall Street dokazuje opak toho, co asi chtěl autor říci. Nedokázal jsem najít, jak si ho legálně v ČR stáhnout za cenu nižší než lístek do kina. Jakkoliv vnitřně s filesharing službami nesouhlasím, tak proti lidem co si za současných podmínek tento titul stáhnou nemohu řící ani popel. Pokud jsem špatně hledal, budu rád, když mi někdo dokáže opak.

Hezká reklama na Datator.cz a jejich předraženou politiku, 1500Mb za 50kč? Děkuji nechci. Jen doufám že to za pár let nebude norma pro všechny úložiště. Nicméně kdyby nahrávací společnosti měli v ČR VOD servery a filmy kolem 50kč a jednoduché platby i pomocí SMS tak by viděli nárůsty zisků. Ale kdo chce moc nemá nic, přísloví, které je opravdu ze života. Zdar!

Blbost
Svojí kopii můžeš mít pro svojí potřebu.Trestný je ten kdo ti jí nabízí.Ty sice vinen nejsi,ale ten kdo ti nabízí už ano.
Ten rohlík byl špatný příklad..Samozřejmě ten si mužeš upéct sám.
Na něj se nevztahuje AUTORSKÉ PRÁVO.
Filmy,hudba je byznis s autorským právy.A v biznisu platí.BER NEBO NECH BÝT. a nic mezi tím není.Zvlášť kupovaní od překupníka co nemá od majitele souhlas to prodávat.

dealování drog je v ČR naprosto legální v každém městě najdete cukrárnu, trafiku nebo hospodu

A kde jsi byl na tom, že 30 Kč jsou provozní náklady. Ty budou tak 30 h a zbytek bude zisk.

Pokud vytvoříte identickou kopii a originál nebude nikomu chybět....
Automobilový trh díky konkurenci není pokřivený audiovizuální průmysl funguje spíše na principu kartelu.

je to reklama na placene stahovani ulozto je aspon zdarma!

To by asi byl správný model. Včetně možnosti volby: Chci to vidět v CD kvalitě, tj. nějakých 700 MB za film (protože mě podrobnosti vizuálních efektů neberou a stejně se na to budu dívat jen na obrazovce netbooku např.) nebo 10 GB za blueray kvalitu (protože mám doma nástěnnou televizi za statisíce).
Problém vidím v tom, aby to nebylo v nějakém shitformátu "windows only" aka silverlight nebo flash, protože pak by to byl člověk nucen stejně raději upirátit.

Až OSA a další zloději přestanou brát výpalné z každého prodaného harddisku, výpalné z každého lístků v kině případně až se přestanou státem dotovat České kraviny jsem ochoten se začít bavit o fenoménu ilegalniho stahování. Jinak platí kdo seje vanek sklízí vítr a dobře mu tak.

Toto je podle me zaklad problemu. Osobne take vnimam nakup kazdeho zarizeni nebo nosic na ktere je uvaleno vypalne, i kdyz neni pro ucel vyberu poplatku zarizeni uzivano, jako zcela jasne moralni opodstatneni uzivani autorskych del z jineho zdroje nez z oficialni dostribuce. Dokud me zcel jasne okrada vlastnik autorskeho dila, nemam problem na oplatku okradat ja jeho.

to pravo stazeni mu samozrejme dava primo a.z. a dokonce vubec nezalezi na puvodu zdroje.

a s tim rohlikem jste mimo misu, kdyz uz tak kdyz se mi nelibi cena rohliku, tak si jej klidne doma upecu za sve.

Proč CD?
Už i tady máme obchody s MP3.Itunes bez ochrany,Supraphon
Aha ono je to za peníze.Nic jim nedám hajzlum,že?
Oni nad tím textem nemuseli přemýšlet,nemuseli platit nahrávací studio a neztravilí nad tím půl roku svého času.Tak si to vemu někde bez placení/ukradnu) kam to nahrál někdo nelegálně a budu tu mlet blbosti,abych to obhájil.

Argument o hodnotě kopie dat je nesmyslný.

Zapomínáte, že výsledek té kopie je film = zážitek, prožitek. Tj. tím, že si kopii jedniček a nul pustíte, již přijímáte produkt jako takový. Tedy tady máte hodnotu.

Přehrál jste si Autorské dílo. Ne kopii jedniček a nul.

Přesně! Kdyby se alespoň jednalo o možnost stahovat tam legální filmy v určité kvalitě a ne o nějaký pochybný obsah, tak by to šlo využívat. ALE takhle?

Stáhnu tam jeden film, který ani nebude fungovat a prachy fuč? Se chlapci asi trochu pomátli ;-)

reagoval jsem na vase
"Tobě to přece nedává právo ho stáhnout od někoho kdo nemá od něj souhlas."

takze jsem napsal, ze to pravo stahnout ho ma primo z a.z. a nemusi ho zajimat zda ten kdo jej nasdilel k tomu ma svoleni autora.

Ale jsou. To že něco neznáte neznamená že to neexistuje. Názvy nebudu psát protože reklama... ikdyž celý tento článek mi připadá jako skrytá reklama na předražený sdílecí server.

V nejvýhodnějším balíku je 340 giga za 1 000, tj giga za tři kačky, pan autor nám o řád ujel. A uložto je extrémně drahé, datator je o torchu levnější 450 giga za tisíc, ovšem třeba takový share-rapid dává giga za třicetník (3 300 giga za 999 Kč)

"Z hlediska tak říkajíc morálního osobně vnímám ne právě malý rozdíl mezi situací,"

Spis je treba se na to podivat z jine strany. Existuje nejake prostredi s nejak dostupnyma technologiema. Prodejci placek/knih/... se snazi prodavat konsky povoz v situaci, kdy si kazdy doma za par fufni muze postavit ferrari.

Zkuste si (ciste hypoteticky) predstavit, ze disponujete replikatorem hmotnych veci ala "startrek", ktery potrebuje jen "trochu" lacine energie, a vyrobi vam oc jen si reknete. Vazne budete chodit do obchodu, a kupovat veci vyrobene "klasicky" ?

Ano, par jednotlivcu si takove veci bude kupovat jako extremne luxusni zbozi od nekolika malo vyrobcu.

Replikator na data ... je holou realitou - je vsude kolem nas, dostupny naprosto komukoli. Jakou hodnotu pak v takove situaci ma kopie dat?

Samozrejme, prodat se da i ho..., kdyz se to nalezite poda. Stejne tak pokud mam platit za A/V/knihy ... tak ocekavam, ze zaplatim nejaky mrzky peniz ... a budu mit k dizpozici vse co kde vyjde a hned jak to vyjde. Neumime? Pirati umi => jdu nakupovat tam.

A dokonce jsou tyto poplatky vybirany (nezakonne) i od firem, ktere si na takova media pro vlastni potrebu nic ulozit nemohou.

Přidej k tomu "autorské" poplatky za toner do tiskárny, papír do tiskárny / kopírky, "autorské" poplatky za okopírování vlastního rodného listu nebo diplomky někde na kopírce,...

Jinak, já třeba kupuji každý měsíc několik externních 1TB disků pro archivaci vlastního videa / fotek pro mé zákazníky. Na výši "autorských" poplatků, které jdou nějakým šmejdům, se raději nebudu dívat, ať mi nehrábne a nejdu všechny parazity v OSA vystřílet!

A to možná ani nevíš, že OSA dostává od státu +100 mega? ročně na zajištění svého provozu ;-)

Trochu mi to pripomina situaci v USA pri zavedeni prohibice. Lide chlastali, tak se par "chytraku" rozhodlo, ze to zakazou vsem aby nastolili poradek a zavedli moralni blaho. A vzesel z toho tak akorat bordel, narust kriminality a moralni upadek, ze ktereho se usa vpamatovavali jeste hodne dlouho.

Ohanet se tim, kdo na koho prvni hodil kamenem je hloupy nesmysl. Perzekuce a zakazy nebudou nikdy fungovat. Nikdy v minulosti z dlouhodobeho hlediska nefungovali. Problem to samozrejme je a chapu argumenty jedne i druhe strany. Nakonec ale stejne jedine reseni je, ze primarni vlastnici prav dostanou rozum a zcela zmeni zpusoby distribuce. Za louzi se vitr jiz meni. Par let to ale jeste zabere. A pirateni je jen katalizator tohoto nevyhnutelneho procesu zmeny hmotneho sveta na ten nehmotny - tedy od produktu ke sluzbe.

Ale houby. Supraphon je bez DRM a v kvalitě, včetně možného FLACu, otagované a kdo by chtěl, může mít i booklet a vypálit si to na disk. To je dobře. Nemám problém jim zaplatit, protože mi nabízejí, co chci, a nezkoušejí na mě "obchodní" politiku typu: "Do vašeho vidlákova neprodáváme."
Ale ještě pořád si pamatuju na i-legalne, kdy platícím troubům zůstala po krachu služby a vypnutí ověřovacích serverů jen hromada nepřehratelného digitálního balastu. ZAPLACENÉHO BALASTU!
Kupodivu, nikde nestáli ti "okrádaní" držitelé práv frontu na to, aby troubům nahradili zdarma to, za co už troubové jednou zaplatili.
Teď jen, aby to došlo i filmovým studiím a vydavatelům knih.

Hergot to jsou sumy,to se v OSE asi plavou v penězích jako strejda skrblík

A teď schválně kolik těch flask disku teda kupuješ?Jestli stojí CD,MP3 v průměru 250KČ musel bys jich koupit 10,na JEDNO album.Kolik jich má ve sbírce a kolik máš doma flask?HM
nevidíš ten nepoměr?Tím chceš se chce obhajovat?

Dovolím si trochu poupravit srovnání uložto s voyo apod. Lidi nechtějí platit za něco co maj někde na voyo. Lidi si to stáhnou do svého pc a je to v podstatě jejich. Proto jsou to ochotni nějakou směšnou částku zaplatit. To,že někteří vydavatelé do dnška nepochopily některé důvody proč to lidi stahují je jejich problém.

Byl by to správný model, kdyby byla zaručena kvalita toho, co stahuju. Kolikrát se mi stalo, že jsem stáhnul nějaký film z uloz.to a ten byl poškozený nebo to bylo něco jiného pod špatným názvem.

Srovnání pošty a datových úložišť je trochu mimo.
Pokud by mělo být srovnání virtuální realita a skutečné reality správné.Bylo by to asi tak.
Na veřejném(internet je veřejným místo) místě jako třeba náměstí jsi otevřu svůj stánek,kdokoliv mi tam muže zadarmo cokoliv přinést,nebudu se ptát odkud to má a jestli je to vůbec jeho.Já mu zajistit úložní prostor.Kdokoliv kdo tam příjde jsi bude moc cokoliv vzít.A když někdo bude chtít přeskočit frontu,tak mě něco málo zaplatí.
V reálném světě by to nebylo možné.Na internetu jo.

Příklad 1:
- 16 GB USB flash disk v ceně 250 Kč s DPH - 24 Kč z toho autorský poplatek
- 64 GB USB flash disk v ceně 1000 Kč s DPH - 90 Kč z toho autorský poplatek
Příklad 2:
- 2 TB pevný disk v ceně 2300 Kč s DPH - 54 Kč z toho autorský poplatek
- 4 TB pevný disk v ceně 4300 Kč s DPH - 102 Kč z toho autorský poplatek

Zejména u těch flash disků to není zrovna malý podíl na ceně.

Pokud jsem četl správné informace, tak evropská legislativa dává členským státům na výběr ze dvou možností. 1. Pořizování kopií pro osobní potřebu není povoleno. 2. Pořizování kopií pro osobní potřebu je povoleno a je kompenzováno náhradními odměnami vybíranými při prodeji médií, což je alternativa, kterou zvolila ČR.

Proč bych proboha měl platit za warez??? To nedává smysl. Naštěstí jsou tu free alternativy.

Smazáno pod kricím jménem "reklama", tak to vidím, že z tipu se tu zanedlouho objeví článek.

Kámo ty jsi mě nepochopil,tím příkladem neobhajuji ulož.to a spol,ale právě naopak.:-)
Jen jsem uvedl lehčí příklad než ty,bez drog,což je taky nelegální záležitost jako nelegálně distribuvovat film,od někoho kdo nemá souhlas šířít jeho dílo pod autorským právem.
Proto jsem na konci napsal,že na internetu je možné a akceptované většinou a v reálném světě by to nebylo nemožné a trestné.

Asi jsem nepozorně četl článek a místo autorem zmíněných několika stovek za filesharing, které navrhuje utratit na itunes, jsem si dosadil těch 179,- z dalšího odstavce. Také mi to přišlo nezvykle levné na poměry ve zdejším kraji a tak jsem si to chtěl zkusit... Nicméně porovnávám jedno shlédnutí filmu v kině vs doma v obýváku. Někdo radši to, někdo ono. Nevím, proč by cena nemohla být obdobná.

Máte recht s tim zákonem. Celý bych ho zrušil a bylo by po problému ;-)

To technicke reseni, tkere na cizich serverech vyhledava a maze ... bych fakt chtel videt.

To se mi nezda, nejaky link by nebyl? Treba na statni rozpocet, prispevkove organizace atd.?

kupuju filmy az padnou na 99 kdyz vim ze to znam casto se ani nepodivam (tedy na 80 procent se nepodivam), za 199 kdyz to chci videt a 299 kdyz je to opravdu neco co chceme videt oba se zenou.

Vse ostatn ignoruju avatar za litr na BR :-) Povazuju za ulet, v AppleTV mam predevsim pohadky a nejakej ten film a taky to jde i kdyz 230 uz je dost na to ze to muze byt "kdykoliv jinak". Uz aby byl MovieMatch jako MusicMatch pak jsem ochoten za 300 mesicne sledovat "vse". Model je jednoduchy delit si 30% pro sebe jak apple rado, a zbytek supajda delit v pomeru stazeni coz muze byt zajimavy business.

A samozrejme pay-per-use je taky mozna at je to ke me flat a oni si jak spotify/deezer dohodnou feecko mezi sebou.

Hele, inzeruješ se tu jako "Soudce", tak si laskavě přečti zákon a dozvíš se, z čeho všeho se platí "autorské" poplatky, ty manipulátore.

OSA (Ochranný svaz autorský)
Rozpočet: 813 000 000 Kč
http://svobodnenoviny.eu/zbytecne-urady-ktere-by-bylo-nejlepe-zrusit/
:-))

Oni dostávají skoro miliardu od státu, paraziti!
http://www.nechtenasbyt.cz/urad/

Tak povidej nesmysle ... kdyz lupen stoji neco mezi 100 - 200Kc ... tak kdyz si z toho kino veme 1/2 .... kolik z ty max stokoruny ... dostane tvurce ...20-30Kc? kdyz mi za 50 da film ke stazeni, bude na tom zjevne lip ...

Ale jo, treba nekdo vymyslel perpetum mobile ... a umi z 30 ... udelat trebas 300Kc ...

Ok, ocekavam, ze mi predvedes, jak z ciziho serveru neco smazes ... cil si muzes vybrat ... ale pro srandu, co trebas smazat nejaky ten odkaz z tpb? Uz se tesim.

Nahod sem kam si u tebe mam dojit vybrat tak +- 30k/rok autorsky poplatky z veci do firmy. Stavim se.

http://www.uloz.to/xdg69vNf/rivalove-cz-dabing-avi-2013-novinka-avi

a ještě se na to chystá tahle volovina , teda pardon promyšlený tunel http://www.zufanek.cz/cs/aktuality/cesky-big-brother

No taky mám SR a za 600,-kč mám neomezené stahování na půl roku, což si myslím, že je pořád lepší, než limit 3300 GB, zejména při stahování v HD :)

Záleží kolik kdo stahuje, já sem kdysi měl předplatné rapidshare, když tam ještě něco bylo a byly to vyhozený peníze, prostě nestahuju tolik aby se mi vyplatilo jakékoliv časové předplatné aktuálně běžných cenách. Navíc pokud tam je, co hledám, tak dám přednost torrentu. Takže sem skončil u toho, že mám předplacený objem u share-rapid a mutlishare.

"Ten rohlík byl špatný příklad..Samozřejmě ten si mužeš upéct sám.
Na něj se nevztahuje AUTORSKÉ PRÁVO."

Uz me tohle ticikrat omlete a pekne ujete prirovnani nebavi:

Ale vztahuje (resp. jeho prumyslova obdoba), jenze nezpochybnitelny autor designu a chuti rohliku uz jaksi neni znam nebo se o sva prava nehlasi. Pokud nekdo vymysli novatorsky tvar ci chut (idealne oboji) rohliku a zacne se o sva prav hlasit, pak si budte jist ze mu budou priznana a chranena.

Velkofilm si taky kazdy MUZE natocit sam a presto je "pulka" lidi pirati a "pulka" za ne plati. Proc asi?

Já zapomněl, že jsme na internetu, který vám dává křídla :-)

Sam jste si odpovedel.

Stačilo by místo výmluv, postup.
Náhrávat může každý (nese odpovědnost za obsah) ale schválit obsah může admin sdílejícího serveru (pak ponese zodpovědnost také).
Zkrátka obsah by na serveru byl ale admin serveru by ho zveřejnil už se spoluzodpovědností.
Takhle fungují i solidní moderované diskuzní příspěvky, které admin povolí pokud nejsou vulgární apod.

Práskačskou telku nemám a mít nebudu! Jednou ji budu muset vyměnit, ale první, co s ní, záruka nezáruka, udělám, bude to, že jí znemožním, aby na net cokoli odesílala, i kdybych ji měl rozebrat a přepájet polovinu švábů! A na webkameru je jednoduchý recept: černá plastová elektrikářská izolační páska.

to je umysl, ze to napriklad z francie nejde. filehostingy odstřihávají různý země. já se zase konkretně na www.datator.cz nedostal z USA :-(

dnes jsem poslal SMS za 99kč, přišel kod a ejhle, neplatný. Psal jsem jim, nic se neděje, nereagujou. Prý okamžitě aktivní. hhh. Přišel jsem o stovku, moje blbost.
NEBRAT !!

Například Datator má v nabídce film Babovřesky 3,ale jsou to Babovřesky 2 aby podvedly uživatele a nechali si ukradené peníze z podvodného titulu.Takhle taky kšeftují a jsou rtovnatelní se Šmejdy!

No stahování filmů zdržuje, na YT jsou ty samé hned k mání.

Přesně. Přemýšlím, o čem ten článek je. O Datator jsem nikdy neslyšel. Když něco chci, jdu na Hellshare nebo Uloz.to a nemám problém si ani na jednom platit kredit.

A jen zajímavost, že když jsem byl v létě ve Francii a chtěl si z hellshare něco stáhnout, tak byl blokovaný. Uloz.to šlo bez problémů i z Francie.

No to se velice pletete. Vytvořit technické řešení které bude ilegální obsah vyhledávat a hromadně mazat je naprosto nereálné, jelikož na to komunita okamžitě zareaguje a veškeré prostředky na vývoj a prosazení tohoto systému vyletí komínem.

Jasně,že pirátství tady bylo a bude.
Ale je rozdíl,pokud to bude natrvdo protizákonné než jak je to teď.
Teď se každý ohání legálnosti a každý jouda si zakládá fire sharing web a ještě na tom vydělává.A když někdo vidí upoutávku na nový film v TV tak co?jde hned na ulož.to a stáhne.Vždit je přece legální a hledací políčko tam je taky.
Možná ani spousta lidí neví jak to vlastně vůbec funguje a ulož.to berou jako nějakou půjčovnu(přece nebude jen tak lehce dostupný film za 3 kliknutí),při tom to není pravda.

Myslite stejne jako to delaji banky? Ty Vam take poskytnou za uplatu schranku v trezoru. Ano - musite podepsat podminky pouzivani a nelze prechovavat cokoliv. Ale nikdo to nekontroluje... Jaky je rozdil mezi timto prikladem a Vasim?

Co to meleš?Ty jsi přece nešel koupit jinému obchodníkovi,ale šel jsi to rovnou vzít,neboli ukrást.
Když se nelíbí cena,tak to nekupuj.A když nebudou prodeje s cenou pujjou dolu,když si to vemeš a nezaplatíš tím nic nevyřešíš.Naopak tím NUTÍŠ cenu ještě zvyšovat a hojit si ztráty s projedu na podobných neplatících lidech jako jsi na těch platících.

Já myslel,ale ČR
Ono ty studie jsou hezké,ovšem pokud je to zaleženo jen na to,že se někoho ptají,tak je to věrohodný asi jako předvolební průzkumy:-) Těžko všichni přiznají,že neplatí a berou jsi to kde můžou.
Dokud tady platí nesmysl zákon o legálnosti stahování,tak je všechno zbytečné.Pořád se tu bude vymlouvat na tuto díru v zákoně i když morálně je to neakceptované.Pokud jsi něco beru bez svolení a neplatím za to.Je to krádež.Autorské právo platí pořád.Platil před internetem,tak proč by se měl teď měnit.Změnila se jenom cesta distribuce.Po rákosnících za DVD se šlo,ale to těchto lidech už ne.

U té dostupnisti je taky diskutabilní .Finanční škodu mu tím nespůsobí te,pokud na daném trhu neprodává,ale nic to nemění na faktu,že porušujete jeho práva.Jeho právo je se rozhodnout kde bude a nebude prodávat a když tam nechce. tak nechce.A Opět vám to nedává právo si to brát i když ho to nestojí nic.Právo je právo.

Jestli klesá pirátství?žádná statistiku o poklesu pirátství hudby po příchodu on-line služeb s hudbou jsem neviděl.Ale pochybuji
Když někdo pořád dokáže argumentovat tím,že stahovaní je legální.Už vidím jak platí měsíčně 150KČ

Mělo by se tak jako je už v jiných vyspělých zavést jasný zákon o stahování nelegální děl.Jako je to třeba u USA.Ať je vinen i ten kdo si stáhne z ulož.ta nový film.A zavře se huba těmto neustálým vymlouvačum.Když sami nedokážou pochopit,že to když někdo strávil měsíce tvořením hudby,psaní scénáře atd. a chce za to zaplatit tak by měl dostat zaplaceno sumou jakou on uzná za vhodnou.Jinak ať se kouká zadarmo z okna na nebe.

Jako správný občanovi nebo spíš člověku by ti nemělo být jedno,že ty rohlíky někde krade i když tobě je dává zadarmo.
V případě ulož.to to tak zadarmo není,oni na tom ještě vydělávají,jen tak mimo,není to žádná bohoslužebná věc.

A zase to jen okecáváš.Aspoň jsi s těma rohlíka připustil,že je něco v nepořádku,když někdo dává zadarmo něco cizího.A teď zkus začít u sebe,jestli je správný to i to brát.

A když už dáváš takový metafii tak aspoň nepřeháněj.Nikde na Topfonu nebo voyu po tobě občanku nechtějí.login heslo a mail dáváš skoro všude a tam ti to nevadí.
Zase blbý VÝMLUVY

Stahování ano,nahrávání už nikoliv.A tím,že o tom víš podporuješ tretní čin a ještě ho obhajuješ.
A zase ta OSA.Víš kolik jí zde z flešky?pár 10korun.Kolik jich měsíčně kupuješ,aby jsi mohl stáhnout jedno album v hodnotě 250KČ?A kolik těch alb za měsíc stáhneš?u jednoho asi nekončíš a filmech ani nemluvim.
Kdyby jsis udělal tabulku kolik jsi dal OSE a kolik jsi stáhnul věci v hodnotě XXX dostaneš se hoodně pod nulu.Nebo snad kupuješ kamion DVD a celý palety flashdisku?

Libovolny solidni eshop sezene naprosto cokoli, co se senat da ... staci se zeptat ... Takze ANO, libovolny shop s elektronikou sezene vse, co kdo vyrabi.

To je samozrejme v poradku. Kino je zpravidla jako jedine prvni, teprve po pul roce jde film na dvd/blueray apod. Producenti filmu vydelaji prave nejvice na vysilani v prvnim pul roce, nemaji duvod podkopavat sve zisky jinou distribuci. A cekat ze film sezenete levneji nez za listek do kina je opravdu zcestne.

Proč bych měl kupovat eknihy na eKnihovna.cz, ereadings.cz, alaza.cz apodobně, když to je zadarmo na ulosto? To me hlava nebere...

Myslíš třeba ten program Tribler dotovaný z peněz daňových poplatníků EU? Překvapuje mě, že Lupa o něm dosud nenapsala žádný článek.

Takze, kdyz budu krast auta a pak je levne prodavat, taky budu napravovat pokrivenost trhu?

30 korun o kterých se mluví v článku jsou naprostý nesmysl při použití té nejdražší možné varianty. Pokud zaplatíte kartou 100 kč tak vás na ulož to přijde giga na 4 koruny.
Jak je na tom vaše matematika tedˇ?

A víš co by se změnilo, kdyby se šlo po těch lidech? Opět způsob distribuce :-) Konečně ta decentralizovaná, šifrovaná a anonymní síť. Jé už aby to tu bylo široce používané. Pak bude klid :-)

Kolikpa si myslite, ze dostanou z jenoho lupenu v kine?

Celkově by bylo supr, kdyby nové filmy byly k dispozici online klidně za plnou cenu poníženou o mrži kin.....vzhledem k průměrné metráži snímků v poslední době a ceně občerstvení mi přijde návštěva kina spíš za trest....pokud bych měl ale možnost pustit si nový film na domácím kině, v klidu si k tomu dát své občerstvení, nastavit si hlasitost tak, jak mi vyhovuje a udělat si kdykoliv pauzu, určitě bych neměl problém za takovou službu přiměřeně zaplatit.
Samozřejmě je tu pak problém, že doma nás na to může koukat za tu jednu cenu 10 no...

Pokud me skleroza slouzi, tak toto EU vubec neresi, EU v souladu s jistou prehistorickou smlouvou pozaduje, aby byla autorska dila chranena, ale nijak neresi jak. Pokud by tedy stat upravil zakon tak, ze se tyka (trebas) jen komercnich aktivit, tak by to bylo zcela koser, a navic by to vyresilo cely problem. Ulozto a spol by pod ten zakon spadli, p2p site nikoli. Coz mi prijde jako optimalni reseni.

Ostatne pokud vim ve svycarsku (ktere dobre vi proc neni clenem unie ...) se k tomuhle modelu priklonily uz i soudy.

Ty jsi mi znalec poměrů :-)
Kino a distributor si dělí vstupné v zásadě rovným dílem. (první týden premiéry).

Distributor kupuje práva k filmu a věř nebo nevěř, z celého řetězce jsou na tom paradoxně nejlépe studia, která film natočí.

Jednotky desetikorun jsou holý nesmysl.

Jakym technickym zpusobem by to komunita udelala? :)))
To co pisete je nesmysl !!! Jak je mozne ze napriklad MUSO.com touto technoligii disponuje? V CR jsou podnikatelske subjekty ktere tyto technologie jiz maji :)

no treba disku kupuju tisicovky rocne, ted asi 400x 4 TB (mysleno za 2013)

takze se bavime o 50tisicich rocne. to samozrejme neresim kopirku, tonery usb flash a kdovi z ceho se to jeste plati.

a 50 tisic JE padesat tisic a neni o cem diskutovat. disky jsou z vetsiny prazdne a ty 4tb bezi v nasem distribuovanem ulozisti na zalohy dat vlatnich klientu a systemu. takze platime za to ze tam ukladame vlastni kopie.

A ted babo rad, kde si to mam vybrat, nepiratim ulozto si neplatim ani me nezajima (sam bych taky nechtel aby nekdo kradl moji/nasi praci). Nastesti mam kancelare na Cs. Armady tak si obcas k ose zazvonim po ceste na obed :-) Ale je to zlodejina tecka a muze to obhajovat jen moralni krypl.

Sakra, to nejhurznejsi co jste napsal mi skoro uniko.

Pane Krsek, Vy povazujete kolektivni trestani (i) nevinnych obcanu za spravne?

Bylo by tedy podle Vas spravne aby byl prosazen zakon, dle ktereho budeme vsichni uvezneni na dozivoti jelikoz muzeme kdykoli spachat vrazdu? (zde jsme take kolektivne trestani za neco co jsme sice vetsinou nespachali, ale mohli jsme - vyse trestu je pro princip irelevantni)

Ja tento zakon povazuji za jeden ze zakonu, ktere zcela stavi na hlavu zakladni pravni principy demokraticke spolecnosti. A jak jiz bylo vyse napsano - pokud nekdo seje vitr, nesmi se divit, ze sklizi bouri.

Po jednom trestnem cinu nekolika jedincu nasleduje tvrdy kolektivni postih vsech poctivych vyrobcu lihovin vcetne vyrobcu bylinkovych kapek uvalenim pro vetsinu nesplnitelnych podminek pro dalsi podnikani.

Namisto aby celni sprava a policie pracovala jak ma (o pancovani v dane lokalite se vedelo nekolik let a nikdo nekonal). Vyresi se problem opet kolektivnim potrestanim nevinnych.

To je to o cem jsem psal i minule. Nelze preci trestat (i kdyby jen mirne) vsechny padni komu padni. Kam se nam ten pravni system riti?

NE lez jako vez! Stat vyresil jen to, ze si nekdo proloboval svuj zastaraly business model z doby Edisonovych valecku a ohnul zakony tak aby mohla jen velmi mala cast lidi stale stejnym zpusobem vydelavat aniz by se jako ostatni museli prizpusobit dobe a trhu!

A kdyz se vazeny regnu u toho supraphonu ... dostanu tam cokoli co kdy vyslo? Aha, nedostanu, to se musim regnout jeste do 200 jinych shopu ... a pak porad resit, kde co zrovna maj.

A viz vejs i-legalne zarnym prikladem toho, jak funguji elektronicke nakupy v praxi.

Boze to sou placy ... prehral sem si !!! ZAZNAM !!! autorskeho dila.

Kdyz pujdu na koncert, nedela mi problem zaplatit vlezny ... uvidim !ZIVE! vystoupeni. Tak nejak ocekavam, ze ten zaznam k tomu dostanu ... v cene placky/flashky/od­kazu na download.

Dtto kdyz pudu do divadla ...

A ano, chapu ze film se nazivo predvadi dost blbe ... ale holt je na tvurci aby nasel zpusob, jak jej prodat. Koci taky dnes svoji praci neproda ... protoze jaksi neni komu, ze ...

Nemluve o tom, ze nejstahovanejsi A/V vytvory jsou taky bezkonkurencne nejprodavanejsi, coz se da snadno dohledat.

ad počet zdrojů hudby a její vnímání - kdysi byla hudba cosi co bylo "slavnostní" na poslech. Dnes se na nás valí i hudba (nenazýval bych to hudbou ) ze všech stran, jako nechtěná kulisa... prostě její cena významným způsobem klesla. Kvalita hudební produkce jak po umělecké i technické stránce bych taky řekl nic moc když se to vezme jako průměr...tak co potom hudbu kupovat ?

No jelikoz pulka lidi nema co zrat ... tak bych dost pochyboval ze pirati filmy.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest-grossing_films

Je tam takova zajimava tabulka ....
1 Avatar $2,782,275,172

... pokud vim, Avatar je zaroven nejstahovanejsim filmem v historii ... taky bych chtel byt tim okradanym chudakem, co natoci nejstahovanejsi film ...

ad 2 Většina kasovních trháků (filmů) má náklady na úrovni několika milionů dolarů. Za ty prachy už by se nějaká dílnička na výrobu čtyřkolek zprovoznit dala (byl by tam problém spíše se státní ochranou kartelu výrobců aut než s technickou stránkou věci).

Jinak se pochopitelně vyrábějí fanfilmy, a to i v profesionální kvalitě, v podstatě na koleně. A výsledky jsou zcela oficiálně volně stažitelné, případně můžete přispět autorům, když chcete. Z čehož mají klasičtí výrobci a držitelé autorských práv řídkou stolici, protože jim roste vážná konkurence.

On tu bude. Jiz brzy. Netflix hodla expandovat do zbytku evropy... A pak to bude jako u hudby. Deezer a Spotify take delaji piratstvi jaksi... zbytecnou komplikaci. Jediny problem jsou lokalizace, ale kdyz vetsine uzivatelu ulozto a hellshare nevadi titulky, tak je to vlastne "neproblem".

Filesharing servery jsou bezkonkurencni - dodaji kvalitni obsah rychle. Sice za par babek, ale vyplati se to na ty stovky gigabajtu. Stahovani pres torrenty, DC, IRC, FTP apod je omnoho omnoho pomalejsi (nikdy neprekona jednoduchej http download). Pres ulozto si stahnu obri MKV za par minut a jsem vysmatej kdyz si to pustim na 64" televizi :D Do kina chodim vyjimecne, takze i kdyby nebyl internet, tak nezaplatim kinodistributorum vic.
A ted ke konkurenci:
Topfun, Voyo - sluzby jako z 90ek, SD obsah, bez titulek, bez prostoroveho zvuku, bez 3D
A pak nic.

Suma sumarum, ja si jen vybiram to nejlepsi pro mne, ne zebych nechtel zaplatit nejakemu "legalnejsimu" poskytovateli. Ale neni co platit. Neni co.

Bohuzel ale, ta vase konkurence to neporidila za cenu obvyklou, ale jednoduse ukradla. Takze vstupni naklady na porizeni se blizi k nule a to se to pak dobre prodava

Sdileni ano.

Jestli jsi z filmove ci hudebni branze tak vis kdo ten system ma ;)
Nejsem tu abych delal reklamu. Tvrdim ze technicky je to mozne.
Ten kdo tvrdi ze to nelze to tedy jen neumi !

Blábol je celý článek. Zajímalo by mne, kdo si ho zaplatil. Ani jsem to po pár řádkách nečetl do konce.

A když se přihlásím do nějakého ešopu, koupím tam všechnu eletroniku co kdy kdo vyrobil? NE?! Tak to je jednodušší si to jít někam ukrást! :-D

To je nejisté. Existují minimálně tři právní pohledy a každý dopadne jinak:
1) Ten, co dává, poskytuje součinnost k zákonem výslovně stanovenému právu. Asi jako když ze zákona máte právo si naštípat dříví a soused vám přijde pomoct. Výsledek: autorský zákon nikdo neporušil.
2) Sdílení je ze zákona legální, nabízení ne. Příjemce nic neporušil, odesílatel ano.
3) Odesílatel porušil autorský zákon, příjemce kořistí z trestného činu => trestná čin podílnictví pro příjemce.

A teď si vyberte...

a udelas z jedne davky drog sto stejne kvalitnich kopii? To asi ne...

To máš naprostou pravdu.
Ovšem distributor se tak rozhodl.Tobě to přece nedává právo ho stáhnout od někoho kdo nemá od něj souhlas.Tobě nezbývá nic jiného,než akceptovat rozhodnutí práva majitele.
Taky si vezmeš jen tak rohlík,když se nelíbí jeho cena?

Otevru si svuj stanek na namesti kam budu lakat lidi, kteri budou pachat protipravni cinnost. Rekneme budu mit ve stanku 95 procent lidi kteri si dealujou drogy, s tim ze prodejce si to u vas ulozi (bude videt co tam je ulozeno) a nekdo jiny si to vyzvedne (a cas od casu zaplati), cast tech penez co vyzvedavajici clovek zaplati se preda posleze (cloveku co tu vec ulozil).

To bude asi v poradku, ze? lol

nemohu chodit do kina, ze zdravotních důvodů, jsem odkázána na TV a internet. Existují ale také filmy, které jsou určeny pouze pro TV , do kin nejdou a někdo je vyvěsí na ulož to, tak si je stáhnu. To se tato pravidla, kterými se tady všichni ohánějí, vztahují i na tyto filmy, např. německé romantické, které jsou určeny pouze pro tv?! Když nechytnu v TV, obrátila jsem se na ulož to, a měla jsem radůstku, teď jste mi sebrali i to. Nemám ráda thrillery, psycho, krimi apod., mám tragédie v životě dost, chci si odpočinout a proto mám ráda romantiku. I některé americké nebo francouzské filmy jsou fajn, a teď - NIC. Tak vám pěkně děkuju!

V byznysu především platí "Když mi nevyjdeš vstříc ty, půjdu nakoupit jinam." A to je podstata celého slavného pirátství: budování konkurence tam, kde vinou tzv, autorského práva existuje monopol a cenový diktát.

Držitelé práv si za současnou situaci můžou sami; než by nasadili normální ceny, mysleli si, že si prostě vylobbují a nakoupí zákony podle potřeby a tím to bude vyřešeno. ;-)

i-legálně lidem názorně ukázaly, že všichni, kdo prodávají "legálně" hudbu, jsou zloději.

Když budeš vyrábět věrné kopie těch aut a levně je prodávat, tak ano. Ukradené auto totiž bude majiteli chybět, okopírované nikoli.

Byznys s autorskými právy je shit. Nehodlám živit parazity.

To je reklama na ten smejdskej server? Zkusmo sem projel Premiery a zadnej link na tenhle server tam nebyly. Klasika uloz.to, czs, hellshare...

těmi 30,-Kč myslíte celkové technické náklady rozpočítané na jeden film za celou jeho existenci v nabídce?

to se musí nechat. Tak se dělá skryté PR.

1) atomobilovy prumysl je obor s nezanedbatelnymi naklady na konecny produkt
2) tvorba a distribuce medialnich del je obor s temer nulovymi naklady na konecny produkt

USA se z prohibice nevzpamatovaly dosud. Propojení organizovaného zločinu a státních i justičních orgánů přetrváváv dodnes. Jen došlo k tomu, že některé firmy, za prohibice pašující nebo ilegálně vyrábějící alkohol, do svého portfolia aktivit zařadily i legální či relativně legální činnosti.

pokud spachate trestny cin, mel by jste byt za to potrestan. nejdrive vam to ale nekdo musi prokazat a zadruhe vas musi soud pravomocne odsoudit. to je zakladni princip demokratickeho prava. takto je to v poradku. ne tak, ze jsou za neco trestani vsichni kolektivne aniz by jim byla u soudu prokazana jakakoli vina.

jiz nejde jen o prava vlastniku autoskych prav, ale o ustavou nadrazena zakladni prava obcana, ktera tento zakon zcela poslapava. a tim myslim zejmena presumpci nevinny a pravo na soudni proces.

aby jste to pochopil, musel by ale nejdrive vas moralni kompas ukazovat spravnym smerem.

Od toho má přece ta vaše telka doma webkameru aby spustila detekci ksichtů a spočítala kolik vás tam je a pak k vám naběhnou kukláči že jste se koukal s kamarády...

takze kdyz vymysli novy tvar a chut a priznaji mu autorska prava, tak potom kdyz si jej doma upecu budu neco jako pirat a autorskopravni organizace pujdou ve velkem po vyrobcich domacich spotrebicu protoze dobre vedi ze diky nim si doma lide mohou upect novy rohlik a jeste na tom vydelavaji jako fileshareove servery co?

Možná je to naopak reklama na ulozto. Platit se má, ale vysvětlete to běžné rodině se dvěma dětmi, která žije z 25 tisíc měsíčně. Kino? Koncert? Narozeninová událost a možná ne každý rok. Připojení k internetu je v Čechách sice stále předražené, ale i školní osnovy je nutí být online. A příležitost dělá "zloděje". Já sám, jsa nekulturní barbar moc nestahuji, na netu si spíš čtu a přemýšlím. I teď: Je ta registrace či placené stahování víc současný byznys na hraně zákona nebo investice do budoucnosti? Evidence uživatelů? Spousta lidí ještě věří na anonymitu internetu...

Stahování filmů a hudby není u nás protiprávní, lháři!

Ulozto stale poskytuje ke stazeni neco co poskytovat nesmi. Srovnani s postou je zcestne, ulozto umoznuje stahnout soubor komukoli, a navic umoznuje hledat nad celym nezaheslovanym obsahem.

Cozpak ja kdyz poslu postovni zasilku, dejme tomu pohled ji poslu vsem. Ne, pouze jednomu adresatovi.

Jiz by s timto mel konecne nekdo poradne zatocit, sam si film a hudbu stahnu, je me to zakonem vyslovne povoleno. Ale ti co na tom vydelavaji miliony mesicne to delaji na ukor tech co dila vytvorili.

Z listku v nike (neho ceny) neuvidi distributor/tvurce temer nic. Kdyby za stejne "temer nic" (= bavime se o jednotkach desetikorun) dal moznost si fil stahnout, pripravil by sice o kseft kina... ale sam by na tom byl podstatne lip.

Pokud nekdo bude na namesti rozdavat kradene rohliky, klidne si od nej vezmu, neni moji povinosti zjistovat, kde je vzal. Pokud je tam bude rozdavat denne, mam za to, ze je vse OK => nevidim duvod, proc bych mel chodit jinam.

Navic mi ten pan na namesti nabizi 500 druhu rohliku v jednom stanku, jeste v ruzne propecenosti .... kdezto pekar po me jeste nez me pusti mezi dvere, chce proverku nbu ... predlozit 10 dokladu ... a pak mi ten hnusny, oslizly gumovy rohlik proda za 100Kc.

Autorský zákan nám nebrání stahovat filmy a muziku. Dokonce jsme nucení si za tuto možnost platit předem při každém nákupu paměťových médií, hdd, flahdisků a paměťových karet!

To, zda cena za cokoli je odpovídající, rozhoduje ten, kdo to chce koupit. A když budu mít housky na rohu za pět Kč a o ulici dál za 1 Kč, půjdu o ulici dál. A pokud si distributor myslí, že se z jeho rozhodnutí po... tak má prostě smůlu. Buď mi to prodá za cenu, kterou jsem ochoten dát, nebo si to seženu jinde a třeba i zdarma.

Datator je jen kapka v mori :)
Tehnle clanek psal nekdo kdo teto problematice nic nevi. Sry ale
ptal jsem se a Uloz.to ti da pristup tak na max 1000 souboru denne. Mesicne jich tam pribude vice jak 1 milion. To ze to na uloz.to nenajdes normalne pres vyhledavani neznamena ze to tam neni:) Jsou taky skryte soubry z vyhledavani. Najdes je na warforech ;) Mnohem vice souboru je na www.datoid.cz nez na www.datator.cz. Co www.webshare.cz, dataport.cz, fastshare.cz, xdisk.cz...? Problem s ilegalnim obsahem je
1. technicka opozdenost nastroju vlastniku autorskych prav.
2. nedostupnost nakupu online za drobne penize

Uvedomte si hlavne ze CPU je tu asi 21 let a krome toho ze chytne par chudaku za rok nedela vlastne nic. Bere asi nejaky pekny penize od clenu za to ze jako neco neschopne dela:)
Zajimalo by me kolik z toho koho chytnou jde zpatky vlastnikum prav :(

Pritom je velice realne vytvorit technicke reseni ktere bude ilegalni obsah aktivne vyhledavat a hromadne mazat. To by ale ochranu prav na internetu nesmeli delat lidi ktere drive kontrolovali trznice s prepalovanejma CD a DVD a o internetu vedi houby. Podle vysledku to vypada ze hledaji na youtube :))) Pochybuji ze maji realny prehled o stavu... maji monopol na neco cemu nikdo z jejich "zakazniku" nerozumi.

Nebo strategicky nechavaji situaci zhorsovat v zajmu vyssiho cile $$$$$ ;) Spoluprace s download servery je hovadina a neni to mozne. Bylo by to same jako u vietnamskych trhovcu s falesnejma kopiema znacek vybirat penize za to ze prodavaji kopiee..... :)))))

koho, ze okradas kdyz mas predplaceno?

Jaky blby vymluvy? Koupim si CD ... abych nasledne zjistil, ze v 2/3 zarizeni nejde prehrat, protoze cactus nebo jiny svinstvo. Koupim si hru, a zjistim, ze nejde spustit, protoze ... sem trebas zrovna nekde offline, a to presto, ze hra je single. Koupim si DVD ... a jsem obtezovan 20ti minutama nepreskocitelnych reklam na vsemozne sracky ... a klidne na chlast u DVD s pohadkou pro deti. Koupim si e-book, ... a zjistim, ze ho nejde precist jinde nez na vaclavaku pri uplnku ....

Jaky vymluvy? Co kdo zasel, to taky sklizi, a je to jedine dobre.

Kdyz pujdu "nakoupit" u piratu ... dostanu kvalitni produkt, bez sragor, v libovolne zvolenych parametrech/formatu ... a navic ulozitelny a archivovatelny. Kolik audio CD starych 20+ let bude jeste dnes citelnych? Ano, ja si stema sragorama jmenovanejma z casti vejs umim poradit, ale proc bych to probuh mel delat?

Dtto, se valim po zemi, kdyz mi prodejce monitoru/tv vysvetluje, jak disponuje "nejnovejsi verzi hdcp" ...