Kiwi.com dostalo od státu garanci na úvěr ve výši 700 milionů Kč

Veleúspěšný český startup a potřebuje garance za půjčku. Co takhle snižít platy, odprodat podíl.

Tyhle všemožný podpory státu ať už garance za úvěry či dotace mají být za podíl ve firmě.

Bohatí bohatnou a střední třída platí daně o sto šest.

A jaký je vlastní majetek Kiwi.com s.r.o. (je na ni stále psaná doména)? Na Justice.cz jsou poslední data z 2018 (!), kdy to bylo "by oko 60 mil." (cena software se do toho opravu počítat nedá). Kanceláře - pronajaté, servery - pronajaté, auta - půjčená na operák. Majetek klidně může být dneska 0.

Kolik dela ta zaruka pri prepoctu na jednoho jejich zamestnance v CR?

Za uver by meli rucit majitele , akcionari, pokud se tak dohodnou. Pokud se nedohodnou maji smulu. Me za hypo take neruci stat.

Jestli je, tak proč stát a ne banka?

Proč stát opět garantuje v této době tak velkou sumou firmu, která má více jak 20% negativních recenzí z celého světa? trustpilot.com/re­view/kiwi.com

Kiwi.com není revoluční, je to jen další web s přeprodejem letenek.

Tohle není kapitalismus, ale socialismus - v době prosperit odvádět zisky, ale v době ztrát brečet a natahovat ručičku jak komouš

To samé Smartwings, člověk co má miliardy si vezme peníze od státu za super podmínek, zatímco obyčejný člověk musí každý měsíc odvést tučnou sumu ze svého platu kdoví kam.

Proč by měl stát řešit nějaké recenze na trustpilotu?

Kiwi.com na dani z příjmů právnický osob za rok 2018 odvedlo 47 mil. Kč, v roce 2017 37 mil. Kč. Ve srovnání s tím SmartWings 0 Kč za rok 2018 a 3 mil. Kč v roce 2017.

CSA ma alespon nejaky fyzicky majetek, ktery se da zpenezit. Kiwi.com je jenom prazdna online sluzba. Zitra muze mit hodnotu 0.

Si zjistěte jak ta garance vypadá, ono to neni žádná hitparáda. Pokud by šla firma do insolvence, prodá se její majetek. Pokud to nebude stačit na zaplacení dluhu, tak odpovědných lidí udělá v podstatě žebráky ... no a pokud bude pořád něco chybět, tak to doplatí stát. Tahle pomoc státu, to je jako když Vám stát hodí lano a na konci je oprátka do které musíte nejdříve strčit hlavu.

Záruku poskytne státní záruční banka EGAP, přímá garance vlády vypadá jinak. Ale i tak je to vzhledem k tak vysoké částce a oboru podnikání dost podivné.

18. 12. 2020, 10:29 editováno autorem komentáře

Rozumná věc, souhlasím s tím. Navíc tohle je firma, u které je pravděpodobnost, že se z toho dostane a raketově poroste dál, hodně velká.

Máte pravdu. Banka ne. A stát už vůbec ne.

18. 12. 2020, 09:59 editováno autorem komentáře

U Kiwi je aspoň mnohem větší šance, že ty peníze nakonec vrátí, než třeba u ČSA.

Tak si říkám, kolik asi má ten stát úředníků na to, aby posuzoval které firmě se stojí za to zaručit a které ne? Banky na to mají celá oddělení, která zkoumají komu půjčit a teď se ukazuje, že stát to dokáže posoudit lépe. V tom případě jsou soukromé banky neschopné a měly by se zrušit, zestátnit, nebo aspoň odříznout od možnosti vyrábět peníze z ničeho.

Zároveň, když se teď ukázalo, jak je ten stát chytřejší než kapitalisté, mohl by těm firmám, které potřebují jeho podporu, pomoct s řízením. Se státními zásahy do ekonomiky má například velké zkušenosti pan prezident a byla by škoda jeho zkušenosti nevyužít.

Zrovna ČSA je na tom hůř, už od srpna v moratoriu. Letadla patří leasingovkám, ČSA má jen pár kusů nelétajícího šrotu (možná ani už to ne).

Proč by měla banka ručit za úvěr?

To, že Kiwi.com platili daně je docela dobrý argument pro státní podporu.

V USA prý živnostníci dostávali Covidovou podporu státu podle toho kolik dříve zaplatili na daních.

A krom toho tam jde započítat ztrátu nejen v budoucnu jako u nás, ale i proti tomu co už firma zaplatila v minulosti. To mi připadá docela slušné.

Bavím se panem "panzerem" v kontextu, který psal on.

díky za pochopení

Ten člověk miliardy nemá. Kdybyste po něm teď chtěl třeba jen 10 milionů, tak je docela možné, že to dokupy nedá. Navíc ten obyčejný člověk, kterého zmiňujete, maká i pro SmartWings a většinu těch daní neplatí on, ale právě SmartWings. Je tedy nesmysl, že by tu SmartWings nic nenechávalo. Daň z příjmu se dá docela snadno držet nízko. Já mám třeba malou firmu, která je letos ve ztrátě, aniž bych se o to nějak snažil. Stačí investovat většinu toho co vyděláte. Na druhou stranu za sebe jsem odvedl pár set tisíc na daních, sociálním a zdravotním. Moje firma tedy podle vaší logiky většinu zisků "odvedla", ale stejně jsem státu poslal víc než většina naší populace.

Třeba proto, aby posoudil návratnost investice a nehodil peníze nás všech do černé díry.