Výhrůžky ruským vojákům dovoleny. Facebook a Instagram v některých zemích uvolní pravidla

Opäť krok, ktorého jediným účelom je maximalizovať zisk. Nič iné túto spoločnosť nezaujíma.

Kto nesie zodpovednosť za toto rozhodnutie? Kto dal manažérom tejto súkromnej spoločnosti mandát na to, aby rozhodovala o tom, či jej obrovská masa užíveteľov môže alebo nemôže vyzývať k "zabíjaniu Rusov". Kto ponesie zodpovednosť za útoky na Rusov, ktorí nesúhlasia s Putinovým režimom, ktoré môžu vplyvom tohto kroku vzniknúť. Nie každý používateľ má kognitívne schopnosti na rozpoznanie rozdielu. Kto ponesie zodpovednosť za ďalšie delenie spoločnosti?

Nech si ktokoľvek myslí čokoľvek o štáte. V zastupiteľskej demokracii, ktorú máme (ČR aj SR) o týchto veciach rozhoduje štát so svojími troma zložkami moci a práve volený zástupcovia, nie súkromná spoločnosť.

A štáty EU by mali voči tejto mocenskej hre Facebooku, ktorá poškodzuje demokraciu a to veľmi významným spôsobom urýchlene zakročiť.

Demokracii poškozuje především Putin, Lukašenko, Lavrov a spol.
Nejhorší je, že příměří nic neřeší. Rusko musí být poraženo jako nacistické Německo, Rusové se musí dozvědět a přijmout pravdu, propaganda a cenzura musí zmizet a pak je možná na místě jim podat pomocnou ruku (jako poválečnému Německu), mají potenciál být demokratický stát, který bude součástí vyspělého světa a vzájemný obchod bude ku prospěchu všem. Ale k tomu je potřeba se zbavit mentality tříletých dětí, které mají potřebu brát hračky všem okolo a když není po jejich, tak je alespoň rozbijí…
Slušných Rusů, kteří nemají mozky vygumované propagandou je mi líto, ale jsou v menšině a bez vlivu na chod věcí v Rusku.

Myslím, že ste zmiešali dve veci, ktoré spolu síce súvisia, ale v kontexte článku len okrajovo.

Putin a jeho poskoci Lukašenko a Lavrov opovrhujú demokraciou a vôbec sa tým netaja. Na území, ktoré Putin ovláda tento svoj postoj vynucuje všetkými prostriedkami, ktoré má k dispozícii a až na prvých pár rokov koketovania s demokraciou, samozrejme len naoko, je v tomto negatívnom postoji k demokracii konzistentný a jasne čitateľný. A tá čitateľnosť je v určitom zmysle pozitívna. Je to skrátka jasný nepriateľ demokracie, ktorého je nutné absolútne izolovať a vždy keď vystrčí svoju labu za hranice, tak po nej dôrazne klepnúť.

Každopádne, demokratický svet má len veľmi obmedzené možnosti ako svoju politiku a hodnoty presadzovať na území Ruska. Je otázne, či vôbec má právo. To je veľmi zložitá debata.

To, na čo upozorňujem ja je úplne z iného súdka. Hovorím o vplyve a pôsobení súkromnej spoločnosti na území demokratických štátov, kde funguje právny štát. Toto pôsobenie je plíživé, nepriznané, ťažko čitateľné, ťažko žalovateľné, s obrovským dopadom, v záujme úzkej skupiny ľudí, navlečené do lákavého obleku spájania sveta a poskytovania spoločenského vyžitia. Experti (doporučujem Shoshana Zuboff: The Age of Surveillance Capitalism) už rozpoznali túto hrozbu. Viaceré žaloby, vrátane rozsudkov, od príslušných orgánov v štátoch (Francúzsko, Nemecko, Kanada, UK), v ktorých je občianská spoločnosť ďalej už padli. Je to boj, ktorý beží a ja sa obávam, že demokracia v ňom so svojou ťažkopádnosťou ťahá za kratší koniec.

A preto upozorňujem na tohto nepriateľa v našom týle. Na Putina až tak upozorňovať netreba.

Ja samozrejme FB nepoužívam, ale obávam sa, že to nestačí. Stačí sa pozrieť na Facebook–Cambridge Analytica data scandal (napr. na wiki). Nejaká malá časť uvedomelých ľudí síce nebude používať Facebook, ale obrovská masa tam zostane a môže napríklad byť ovplyvnená (pomocou tzv. nudges) tak, že odhlasuje vystúpenie Veľkej Británie z EÚ. To sa reálne stalo.

A to je udalosť, ktorý sa významne dotýka aj ľudí, ktorí FB nepoužívajú. A takýchto dobre zdokumentovaných príkladov je viac.

Mimochodom, nová regulácia nie je vôbec potrebná, potrebné je vynucovanie platných zákonov. Poskytovateľ priestoru zodpovedá za obsah. To predsa už nejaký čas platí.

Musím přiznat, že mi toto opatření přišlo až nechtěně vtipné a kabaretní (pomíjím etiku, morálku a vkus autorů). Ale jak jinak by měl vypadat myšlenkový výsledek duševních mrzáků?

Já myslím, že si celkem demokraticky můžete zvolit Facebook nepoužívat (což vám vřele doporučuji, věřte dá se to přežít :D) a pak vám bude úplně jedno, jaká rozhodnutí v této firmě pracovníci dělají a přestanete volat po nějaké její regulaci....

11. 3. 2022, 15:13 editováno autorem komentáře

Podle me je duvod daleko prozaictejsi, nez se zda. Spousta lidi se necha strhnout a rekne neco ostrejsiho, rusofilcky to reportuji jak na bezicim pasu a FB nechce resit miliony stiznosti a blokovat jinak normalni uzivatele.

Vyzývat k zabíjení kohokoliv a tím šířit nenávist proti komukoliv je naprosté šílenství....... .

#MilujVrahaSveho

Jo, to mi dává smysl, že Fakbuk používá pro okecávání svých opatření služeb Čechů.

Ale vůbec ne, to je falešná humanita škodící obětem bezpráví. Každopádně od mírumilovného Západu to zní zábavně.