Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

IPv6 provoz konečně roste

Říká se, že jeden obrázek vydá za tisíc slov. V případě IPv6 ten obrázek pocházel z prezentace Henka Steenmana z nizozemského AMS-IXu na posledním setkání RIPE. Už dříve ukazoval grafy IPv6 provozu protékajícího AMS-IXem a vždy obsahovaly nevýrazné ševelení v objemu nula-nula-nic. Tentokrát ale nabídl výrazně jiný pohled.

Nebudu vás dlouho napínat. Aktuální podoba zmíněného grafu vypadá takto:

Provoz na IPV6

Na stránkách AMS-IXu najdete jeho zcela aktuální podobu. Během února a března vykazuje tradiční nic-moc provoz, pak se ovšem cosi zlomilo a křivka začala rychle a soustavně šplhat vzhůru. Z nějakých 30 Mbit/s na současných více než 600 Mbit/s je to dvacetinásobek. Navíc trend je velmi soustavný a trvá už půl roku. Rozhodně se nejedná o nevýznamnou fluktuaci.

Pokud mi něco neuniklo, v prezentaci ani v diskusi k ní nikdo nenabídl možné příčiny, které by k tomuto nárůstu vedly. Netroufám si spekulovat. Před časem jsem předpovídal, že do objemu IPv6 provozu by mohly výrazně promluvit Windows Vista, a má předpověď se nenaplnila. Nicméně důežité je, že se snad ledy konečně hnuly a nový internetový protokol se začíná reálně používat.

Samozřejmě, na IPv4 stále ještě ztrácí tři řády – aktuálně protéká AMS-IXem bezmála 400 Gbit/s. Nicméně snad poprvé v historii roste IPv6 rychleji než jeho předchůdce. Ten za stejné období nabobtnal zhruba z 250 Gbit/s na současných 380 Gbit/s, tedy asi o 50 %.

Provoz na IPV6 - 2

Graf vykazuje podobný lineární nárůst, ovšem začíná o čtyři měsíce později a vůči výchozím hodnotám není tak razantní. V tom samozřejmě hraje svou úlohu i skutečnost, že začínat z malých čísel je z hlediska nárůstu v procentech vždy výhodnější.

Podobné statistiky s železnou pravidelností vyvolávají diskuse o věrohodnosti výsledků. Zejména s přihlédnutím k různým způsobům tunelování, které způsobují, že tunelované IPv6 pakety jsou započítány jako IPv4 provoz. Google, který se poslední dobou v této oblasti velmi silně angažuje, proto zkusil jinou metodu. Chtěl znát nejen základní statistiku – kolik uživatelů má IPv6 připojení – ale i doprovodné údaje. Zejména jak velké či malé problémy může v praxi nový protokol způsobit.

Jakožto poskytovatel obsahu dal před měřením paketů procházejících sítí přednost cílenému experimentu s koncovými uživateli. Dočtete se o něm v prezentaci Lorenza Colittiho [PDF, 942 KB]. Hrubá čísla jsou následující: IPv6 připojení využívá zhruba čtvrt procenta uživatelů, jedna desetina procenta má nefunkční (ale preferované) IPv6 připojení. Čili pokud by jejich služby byly poskytovány koncepčně po IPv6, staly by se nedosažitelnými pro jednoho uživatele z tisíce. Google to samozřejmě považuje za neakceptovatelné, takže dál svůj vyhledávač nabízí pod dvěma jmény – jako www.google.com (IPv4) a ipv6.google.com (IPv6).

Ale pracuje na změně. V prezentaci A Strategy for IPv6 Adoption [PDF, 181 KB] představil stejný autor zajímavý pokus Google o kontrolovaný přechod na nový protokol. Zavedl program nazvaný IPv6 Trusted Tester, v němž se sítě mohou přihlásit k odběru Google služeb po IPv6. Funguje to tak, že DNS servery Google poskytují do těchto sítí odpovědi obsahující záznamy typu AAAA, zatímco jinam pro stejná jména zájemce dostane jen A. Požadují, aby daná síť měla dobré IPv6 spojení s Googlem, produkční IPv6 infrastrukturu a zavázala se hlásit a opravovat zjištěné problémy. Myslím, že se podařilo vymyslet rozumný kompromis mezi pokrokem a zpětnou kompatibilitou.

Vraťme se ale ještě ke statistikám. Špatnou zprávou je, že podle měření Google je průměrné IPv6 připojení o poznání pomalejší (konkrétně o 0,15 s). Nepochybně na tom mají podíl různé tunely a v jejich důsledku pak směrování, které má k optimu opravdu daleko.

Pro mě velmi překvapivé bylo rozšíření IPv6 v jednotlivých zemích. Největší podíl má překvapivě Rusko (0,76 %). Také USA, tradičně považované IPv6 komunitou za zpátečnickou zemi, se mohou pochlubit výrazně nadprůměrným zastoupením (0,45 %). Naproti tomu tradiční výkladní skříně protokolu skončily v šedi průměru (Čína 0,24 %) či dokonce hluboko pod ním (Japonsko 0,15 %).

Kontakty? Setkání? Předplaťte si celoroční členství v NetClubu

Chcete být v centru dění, v internetové komunitě? Setkávat se s těmi, jejichž názory hýbou českým internetem? Předplaťte si členství na každoměsíčním setkání NetClubu a potkávejte se s zajímavými lidmi. Bližší informace zde

Letošní druhý NetClub proběhne v únoru s Erikem Taberym, šéfredaktorem časopisu Respekt, který lidé buďto milují, nebo nenávidí. 

       

Naprostá divočina panuje ve způsobech připojení. Podle Google jsou zhruba dvě třetiny realizovány pomocí automatického tunelování 6to4. Ve statistikách jiných autorů ovšem figurovala radikálně odlišná čísla, například podíl přímého připojení někde přesahoval 80 %. Ostatně samotný Google zjistil obrovské rozdíly ve způsobu připojení podle regionů – Severní Amerika využívá téměř výlučně 6to4, Francie je naproti tomu připojena až na výjimky nativně.

Samozřejmě, čtvrt procenta není nijak oslňující číslo. Ovšem graf z AMS-IXu i iniciativy Googlu dávají naději, že se snad konečně podaří pohnout s letitým problémem slepice versus vejce. IPv6 má málo uživatelů, protože v něm nejsou aplikace. Ale kdo by poskytoval aplikace pro málo uživatelů? Teď to vypadá, že uživatelé i služby konečně začínají přicházet.

Anketa

Vyzkoušeli jste IPv6?

       

Pavel Satrapa

Autor dělá nepořádek v příslovích, protože sítě nejen dělá, ale i učí a dokonce také řídí. Vede katedru informačních technologií na Technické univerzitě v Liberci. Píše knihy.

Školení: Twitter pro firmy a firemní komunikaci

DW - Školení PPC
  • Jak komunikovat na Twitteru.
  • Jak začlenit Twitter do marketingového mixu vaší firmy.
  • Jak využít Twitter jako zdroj informací pro rozhodování.
  • Nabízíme i školení Facebooku a Google+.

Detailní informace o školení Twitteru »

Přehled názorů

Apple
mike 27. 11. 2008 08:46
└ 
Re: Apple
marconi 27. 11. 2008 09:28
 
└ 
Re: Apple
Stanislav PETR 27. 11. 2008 09:38
 
 
└ 
Re: Apple
Dan Lukes 27. 11. 2008 14:44
lupa.cz a IPv6
Stanislav PETR 27. 11. 2008 09:40
└ 
Re: lupa.cz a IPv6
dracul 27. 11. 2008 11:23
 
└ 
Re: lupa.cz a IPv6
petr_p 27. 11. 2008 14:20
 
 
└ 
Re: lupa.cz a IPv6
Ondřej Filip 27. 11. 2008 14:41
 
 
 
└ 
Re: lupa.cz a IPv6
Dan Ohnesorg 27. 11. 2008 15:31
 
 
 
 
├ 
Re: lupa.cz a IPv6
Ondřej Filip 27. 11. 2008 16:10
 
 
 
 
│
└ 
Re: lupa.cz a IPv6
Danny 27. 11. 2008 22:22
 
 
 
 
├ 
Re: lupa.cz a IPv6
Stanislav PETR 27. 11. 2008 16:23
 
 
 
 
├ 
Re: lupa.cz a IPv6
z 27. 11. 2008 16:28
 
 
 
 
│
└ 
Re: lupa.cz a IPv6
Dan Ohnesorg 27. 11. 2008 16:53
 
 
 
 
│
 
├ 
Re: lupa.cz a IPv6
z 27. 11. 2008 17:38
 
 
 
 
│
 
│
└ 
Re: lupa.cz a IPv6
Dan Ohnesorg 28. 11. 2008 00:17
 
 
 
 
│
 
│
 
├ 
Re: lupa.cz a IPv6
Marek Chlup 28. 11. 2008 10:34
 
 
 
 
│
 
│
 
└ 
Re: lupa.cz a IPv6
petr_p 28. 11. 2008 11:45
 
 
 
 
│
 
│
 
 
└ 
Re: lupa.cz a IPv6
Dan Ohnesorg 28. 11. 2008 11:59
 
 
 
 
│
 
└ 
Re: lupa.cz a IPv6
Stanislav PETR 27. 11. 2008 18:21
 
 
 
 
│
 
 
└ 
Re: lupa.cz a IPv6
Dan Ohnesorg 28. 11. 2008 00:21
 
 
 
 
│
 
 
 
└ 
Re: lupa.cz a IPv6
Dan 28. 11. 2008 16:16
 
 
 
 
│
 
 
 
 
└ 
Re: lupa.cz a IPv6
Stanislav PETR 28. 11. 2008 17:49
 
 
 
 
└ 
Re: lupa.cz a IPv6
Danny 28. 11. 2008 21:35
 
 
 
 
 
└ 
Re: lupa.cz a IPv6
Dan Ohnesorg 29. 11. 2008 02:12
 
 
 
 
 
 
├ 
Re: lupa.cz a IPv6
Michal Krsek 29. 11. 2008 13:55
 
 
 
 
 
 
│
└ 
Re: lupa.cz a IPv6
Dan Ohnesorg 29. 11. 2008 15:33
 
 
 
 
 
 
├ 
Re: lupa.cz a IPv6
Danny 30. 11. 2008 18:14
 
 
 
 
 
 
│
└ 
Re: lupa.cz a IPv6
Michal Krsek 30. 11. 2008 18:17
 
 
 
 
 
 
│
 
├ 
Re: lupa.cz a IPv6
Dan Ohnesorg 30. 11. 2008 18:27
 
 
 
 
 
 
│
 
│
└ 
Re: lupa.cz a IPv6
Michal Krsek 30. 11. 2008 22:58
 
 
 
 
 
 
│
 
│
 
└ 
Re: lupa.cz a IPv6
Michal Krsek 30. 11. 2008 22:59
 
 
 
 
 
 
│
 
│
 
 
└ 
Re: lupa.cz a IPv6
Dan Ohnesorg 30. 11. 2008 23:03
 
 
 
 
 
 
│
 
└ 
Re: lupa.cz a IPv6
Danny 30. 11. 2008 22:36
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: lupa.cz a IPv6
Stanislav PETR 30. 11. 2008 22:55
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: lupa.cz a IPv6
Dan Ohnesorg 30. 11. 2008 23:14
Roste rychleji?
KL 27. 11. 2008 09:48
└ 
Re: Roste rychleji?
Pavel Satrapa 27. 11. 2008 13:10
 
└ 
Re: Roste rychleji?
KL 2. 12. 2008 15:10
Jestli...
Emhyr (exLibkoUser) 27. 11. 2008 09:57
└ 
Re: Jestli...
Michal Krsek 27. 11. 2008 10:16
Podstata pudla...
Jirka 27. 11. 2008 10:53
└ 
Re: Podstata pudla...
Stanislav PETR 27. 11. 2008 10:59
 
└ 
Re: Podstata pudla...
Ondrej SanTiago Zajicek 27. 11. 2008 12:38
 
 
└ 
Re: Podstata pudla...
Zdenek 27. 11. 2008 14:47
 
 
 
└ 
Re: Podstata pudla...
Stanislav PETR 27. 11. 2008 16:17
 
 
 
 
└ 
Re: Podstata pudla...
dracul 27. 11. 2008 16:27
 
 
 
 
 
├ 
Re: Podstata pudla...
Sergey Myasoedov 27. 11. 2008 16:58
 
 
 
 
 
│
└ 
Re: Podstata pudla...
dracul 27. 11. 2008 17:18
 
 
 
 
 
└ 
Re: Podstata pudla...
Michal Zima 27. 11. 2008 18:57
 
 
 
 
 
 
├ 
Re: Podstata pudla...
dracula 27. 11. 2008 21:10
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Podstata pudla...
Ondřej Surý 15. 12. 2008 20:17
v nixu
anonymní uživatel 29. 11. 2008 19:00
└ 
Re: v nixu
Michal Krsek 29. 11. 2008 22:23
       

Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví. Pro řešení aktuálních problémů doporučujeme využít naše diskusní fórum.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem