Hlavní navigace

ČT hrozí donucující pokuty kvůli sporu o hosty v Otázkách Václava Moravce

Sdílet

Filip Rožánek 12. 10. 2020

Městský soud v Praze nařídil České televizi, aby Unii obhájců poskytla informace o výběru hostů k justičním tématům v diskusním pořadu Otázky Václava Moravce. Česká televize tak ani po uplynutí stanovené lhůty neučinila, proto s ní bylo na návrh advokáta Václava Vlka zahájeno Obvodním soudem pro Prahu 4 exekuční řízení. Soudní exekutor nyní může televizi ukládat donucující pokuty, aby ji přiměl splnit povinnost.

Česká televize s verdiktem nesouhlasí, podala proto kasační stížnost. Ta však uloženou povinnost neodkládá. 

„Česká televize jedná plně v souladu s právními předpisy a dělá vše pro to, aby ochránila oprávněné zájmy ČT a principy nezávislé žurnalistiky,“ reagovala mluvčí České televize Karolína Blinková. „Exekuční řízení sice bylo zahájeno na návrh advokáta Vlka, nicméně běžný provoz ČT tím není nijak dotčen. Věc dosud není definitivně skončena, a proto se k tomu Česká televize dále vyjadřovat nebude,“ dodala.

Spor podle serveru Česká justice sahá do roku 2017, kdy Unie obhájců požádala Kavčí hory o informace ke zvaní hostů do Otázek Václava Moravce. Konkrétně chtěla odpovědi na tyto otázky:

  1. Kolikrát byl do pořadu v období od ledna 2012 do 22. 6. 2017 pozván a) státní zástupce, b) soudce, c) advokát.
  2. V kolika případech byl advokát v pořadu přítomný společně se a) státním zástupcem, b) soudcem, c) státním zástupcem a soudcem.
  3. Kolik pořadů bylo publikováno k tématům justice, státní zastupitelství, advokacie, trestní řízení a trestní kauzy; jaká byla účast hostů k výše uvedeným tématům z hlediska jejich odborného zařazení (státní zástupce, soudce, advokát, příslušník Policie ČR a další).
  4. Kolikrát byli hosty pořadu a) vrchní státní zástupkyně v Praze Lenka Bradáčová, b) vrchní státní zástupce v Olomouci Ivo Ištvan, c) nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, d) předseda České advokátní komory nebo jiný reprezentant této stavovské organizace.

Televize neposkytnutí informací zjednodušeně zdůvodnila náročností jejich přípravy a zpracování. Soud však má převážně za to, že jde o mechanicky dohledatelné údaje a pouze s posouzením obsahu pořadů by byla spojena určitá časová náročnost.

Našli jste v článku chybu?