České soudy dosud řešily v souvislosti s aukcí 5G kmitočtů celkem šest návrhů na předběžné opatření, šest žalob a dvě kasační stížnosti. Vyplývá to z informací, které na dotaz Lupy zaslal Český telekomunikační úřad (ČTÚ).
Definitivní verdikt zatím podle informací úřadu nepadl ve třech případech: v civilní žalobě T-Mobilu, správní žalobě Vodafonu (čeká se na rozhodnutí u kasační stížnosti) a správní žalobě O2.
ČTÚ Lupě poskytl informace o právních sporech v tabulce, kterou zveřejňujeme celou, bez redakčních úprav:
|
I. stupeň |
II. stupeň |
|
|
1. žaloba T-Mobile (správní) |
Soud žalobu i návrh na předběžné opatření odmítl jako nepřípustnou. |
T-Mobile podal kasační stížnost a návrh na vydání předběžného opatření. Nejvyšší správní soud zamítl nejdříve návrh na vydání předběžného opatření a následně také celou kasační stížnost. |
|
2. žaloba T-Mobile (civilní) |
Soud již dvakrát odmítl návrh na předběžného opatření. Ve věci rozhodnuto není. |
/ |
|
1. žaloba Vodafone (správní) |
Soud žalobu i návrh na předběžné opatření soud odmítl jako nepřípustnou. Rozhodnutí soudu je pravomocné. |
Vodafone podal kasační stížnost, o které zatím není rozhodnuto. |
|
2. žaloba Vodafone (civilní) |
Městský soud v Praze soudní řízení zastavil. |
Úřad nemá informace o tom, že by Vodafone podal opravný prostředek. |
|
1. žaloba O2 (správní) |
Soud žalobu i návrh na předběžné opatření odmítl jako nepřípustnou. Rozhodnutí soudu je pravomocné. |
Úřad nemá informace o tom, že by O2 podal opravný prostředek. |
|
2. žaloba O2 (správní) |
Žaloba byla podána na začátku listopadu, v této věci není rozhodnuto. |
/ |
|
Celkem stávající operátoři podali 6 žalob, 6 návrhů na vydání předběžného opatření a 2 kasační stížnosti. Z podaných 6 žalob bylo ve prospěch Úřadu rozhodnuto 4×. V žádném případě nebylo rozhodnuto ve prospěch žalobců. Pouze dvě soudní řízení nejsou ukončena. Žádnému návrhu na vydání předběžného opatření nebylo vyhověno. O jedné kasační stížnosti bylo rozhodnuto ve prospěch Úřadu, v druhé rozhodnutí zatím nebylo vydáno. |
||
Autor tabulky: ČTÚ
ČTÚ také Lupě zaslal část odůvodnění verdiktu Nejvyššího správního soudu, který zamítl kasační stížnost T-Mobilu:
(…) Předně platí, že zákon stěžovatelce neukládá povinnost účasti ve výběrovém řízení; zúčastní-li se jej, přesto se nemusí ucházet o bloky rádiových kmitočtů, s nimiž je primárně spojen případný závazek národního roamingu (tj. bloky v pásmu 700 MHz). Rozhodne-li se stěžovatelka vybudovat pokrytí ve standardu 5G po uskutečnění výběrového řízení i tehdy, pokud potřebné spektrum nezíská, jedná se o její podnikatelské rozhodnutí, resp. součást obchodní strategie. V tvrzeném konkurenčním tlaku ostatních soutěžitelů na trhu však nelze spatřovat zásah odpůrce do veřejných subjektivních práv stěžovatelky. Stejně tak údajná újma spočívající ve snížení výnosů z velkoobchodního trhu může vzniknout pouze při splnění řady podmínek a až po právní moci rozhodnutí o přídělu. Možné posílení hospodářské soutěže na mobilním trhu, které by vedlo k navýšení konkurence a tím i případnému snížení výnosů stávajících operátorů, nelze považovat za újmu na veřejných subjektivních právech stěžovatelky. Právní řád stěžovatelce nezaručuje právo na udržení zisku či výnosů ve výši pro ni vyhovující.
Jak zjistil reportér Českého rozhlasu Jakub Horáček, ČTÚ se na právní bitvu s operátory chystal. Na konci listopadu uzavřel smlouvu s právní kanceláří UEPA advokáti s.r.o., která mu měla za maximálně 880 tisíc Kč poskytnout právní a poradenské služby při případných soudních jednáních týkajících se aukce 5G kmitočtů.
Nevyhnutelnost žalob kvůli #5G aukci připouští i ČTÚ, už se chystá. Na přelomu listopadu a prosince uzavřel smlouvu na právní služby pro případné spory (nikoliv zastupování) za 880 tisíc korun. Smlouva má podle znění z registru trvat ani ne 14 dní.🤔
— Jakub Horáček (@jakubhoracek1) December 7, 2020
➡️https://t.co/rdenv6wiaR pic.twitter.com/aYR7ZNcl4N
